Специальная следственная служба объявила о выдвижении обвинений третьему президенту Сержу Саргсяну, которое, согласно сообщению, связано с программой обеспечения крестьянских хозяйств дешевым дизельным топливом посредством государственного субсидирования в период его президентства. Согласно обвинению, решением Сержа Саргсяна поставщиком топлива была избрана компания «Флеш», в то время как было более дешевое предложение и, соответственно, сэкономило бы около полумиллиарда драмов. Тема обвинения Сержа Саргсяна после революции была предметом периодически муссируемых общественных вопросов или анонимных публикаций в прессе.
В конце концов, через полтора года выдвигается обвинение, однако по делу, которое, пожалуй, с точки зрения общественного восприятия очень маленькое в плане деятельности Сержа Саргсяна. Тем более, что избрана мера пресечения не в виде ареста, а в виде подписки о невыезде.
Тем не менее, это событие происходит в довольно интересной внутриполитической ситуации, когда довольно-таки накаляется конкуренция в рамках прежней правящей системы, чтобы занять, так сказать, доминирующую оппозиционную позицию в отношении новой власти.
В этом контексте весьма примечательной или символичной является тема обвинения. Дело в том, что этот известный процесс дизтоплива стал довольно шумной историей и в тот период, когда разворачивался. Конечно, контекст шума был иной, и он был между спикером НС Овиком Абрамяном и премьер-министром Тиграном Саркисяном, в отношении которого Овик Абрамян организовывал достаточно плотные атаки, и который находился под прицелом невластного полюса доведения Абрамяна до должности премьер-министра.
В рамках оборонной тактики Тигран Саркисян посредством контрольной службы Министерства финансов заявил, что большой объем субсидиарного дизтоплива получила семья Абрамянов в качестве крупного землевладельца. Абрамяны ответили, что получили по закону, однако ясно, что все было в порядке, так сказать, по бумагам, но не по нравственности, поскольку семья Абрамянов, являющаяся крупным землевладельцем, мягко говоря, не должна была нуждаться в субсидировании дизтоплива, а реальных нуждающихся в этом было много. Будут затронуты эти кажущиеся «прошедшими-ушедшими» слои в ходе расследования дела сейчас, поскольку, прямо или косвенно, очевидно, что речь идет, так сказать, о полумиллиарде драмов, разрозненных в прежней системе. Вопрос, конечно, не в деньгах, которые для прежней правящей системы слишком малы. Несомненно, проблема в характере дела, по которому Сержу Саргсяну предъявляется обвинение с перспективой интересных ответвлений, что, в свою очередь, может стимулировать интересное «сведение счетов» между различными ветвями прежней системы.
