В политико-экспертных кругах уже несколько дней активно обсуждаются обстоятельства смерти бывшего главы СНБ Георгия Кутояна. Согласно одной из самых распространенных точек зрения, обстоятельства и причины смерти Георгия Кутояна, Айка Арутюняна, Ашота Карапетяна следует рассматривать в одной цепи.
Однако важно в случае Кутояна выделить то обстоятельство, что он считался близким Сержа Саргсяна, одним из самых верных ему личностей. На важном для Армении этапе доверие Г. Кутояну должности руководителя СНБ говорит о его важности. И если рассматривать вопрос в этом контексте, смерть Кутояна, несомненно, является ударом также и по третьему президенту Сержу Саргсяну. Последний, кстати, в ответ на вопрос журналистов во время похорон Георгия Кутояна коротко ответил: «Оставьте меня в покое».
По мнению политтехнолога Армена Бадаляна, вышеуказанные события начали происходить с подозрительной закономерностью, но могут не иметь никакого отношения друг к другу в реальной жизни. «Но поскольку во внутриполитической жизни ничего другого не обсуждается и со стороны властей, и со стороны оппозиции, темой обсуждения стали убийства. Несмотря на то, что должны были быть другие важные темы обсуждений, поскольку создана комиссия по конституционным реформам, должны быть включены какие-то люди, и Конституция должна быть изменена. То есть, есть много вопросов для обсуждения, но ни власти, ни оппозиция не делают это предметом обсуждения, обсуждают убийства. На самом деле трудно сказать, связаны они друг с другом или нет, возможно, у каждого есть отдельная причина.
Один мог быть подвергнут политическому давлению, другой мог иметь личные проблемы, третий мог погибнуть в результате несчастного случая. Проблема в том, что темы для обсуждения, как таковые, не поднимаются оппозицией», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
В то же время наш собеседник отметил: «Ясно, что его назначил третий президент главой СНБ, но выяснилось также, что он учился в Англии. И это надо рассматривать, нормально ли, что даже и после отставки глава СНБ идет и учится в одном из английских вузов? Но сказать, что, поскольку его назначил третий президент, или он был близким третьего президентом, и таким образом, ему направляется мессидж — не совсем уместно. Третий президент назначил многих людей, и если с ними что-то случится, нужно ли это расценивать как мессидж? Конечно, сомнительно, никто не может сказать. На этот вопрос на сто процентов может ответить только тот, кто совершил это, если это, конечно, не самоубийство».
По мнению политолога Гагика Амбаряна, убийства, имевшие место при любой власти, или доведение до «самоубийства» были по вине или из-за слабости тогдашних властей: «Это очень большая проблема для действующих властей: это уже третий случай в связи с бывшими чиновниками, работавшими в силовых структурах. Что касается смерти Георгия Кутояна, то он многое знал не только о предыдущих, но и о действующих властях», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
По словам Амбаряна, удивительно, что стрелки переводятся на третьего президента, поскольку, кроме того факта, что Кутоян был близок с ним, Серж Саргсян, будучи в прошлом главой СНБ, знал, как уничтожить нежелательные ему документы: «Я заметил, что обслуживающие крыло власти люди перевели стрелки в сторону Сержа Саргсяна, но я сам не представляю, как могла в архивах СНБ храниться такая информация о нем, чтобы кто-то мог использовать против него. Перевод стрелок друг на друга вызывает недоумение. Если даже Георгий Кутоян совершил самоубийство, во что я не верю, то за этим нужно искать политические причины. Если даже самоубийство, то прокуратура очень правильно охарактеризовала, что это доведение до самоубийства».
