Собеседник Первого Информационного — политолог Кайц Минасян (Франция, Париж).
– Президент Франции Эммануэль Макрон накануне вечером принял участие в ежегодном мероприятии координационного совета армянских организаций Франции (CCAF) и выступил с обширной речью. Макрон также коснулся урегулирования карабахского конфликта и отметил, что Армения оказалась на перекрестке большого кризиса, где Франция рядом с ней. Какую поддержку мы можем ожидать от Франции, нарушается ли принцип посредников ставить знак равенства?
– Это принципиальная позиция. Франция не в первый раз выражает свою поддержку Армении. С тем же заявлением выступали и другие президенты. Есть особые связи между Эммануэлем Макроном и Николом Пашиняном, они из одного поколения — сорокалетние деятели. Франция сохранит свою сбалансированную политику, но вы знаете, что чем ближе мы к президентским выборам (2022), тем больше мы будем вынуждены поднять уровень требований и перевести курс в пользу Армении.
– Макрон также отметил, что предстоящие в Азербайджане выборы могут оказать положительное влияние, и весной мы станем свидетелями прогресса. Какой прогресс возможен в условиях максималистских амбиций противника?
– Будем ждать результатов выборов в Азербайджане. Пока еще очень рано что-то утверждать, если Алиев прямо останется во власти, я не вижу, чего положительного можно ожидать. Если Алиев уступит власть своей жене, но останется на заднем плане, как Назарбаев, находящийся в Казахстане, то это развитие должно сильно контролироваться. Но на данный момент я ничего от Баку не ожидаю.
– Никол Пашинян на днях заявил, что от Сержа Саргсяна в переговорном процессе в наследство получил сдачу 7 территорий, считаете ли вы возможным изменить повестку переговоров?
– Прошло около двух лет, когда Никол Пашинян заявил, что переговорный процесс должен измениться изнутри. Присутствие властей Республики Арцах необходимо для развития мира.
Никол Пашинян завершил пораженческую дипломатию предыдущих трех режимов (Тер-Петросяна и возврат Карабаха как отступление в состав Азербайджана в качестве части автономии, Кочаряна — по Мадридским принципам, Саргсяна — по плану, известному как Казань, с выводом 5 или даже 7 районов).
С одной стороны, Никол Пашинян заявляет, что на столе нет какого-либо конкретного документа, с другой стороны, мы узнаем, что министры иностранных дел Армении и Азербайджана проводят пятичасовое обсуждение. Таким образом, о чем они говорят?
Было бы хорошо, если бы та прозрачность, которую показал Никол Пашинян во внутренней политике, была бы применена и во внешней политике. Непрозрачные переговоры не выгодны армянам. Посмотрите на израильтян, мирные переговоры прозрачны, и на данный момент очевидно, что развитие событий приносит пользу израильтянам.
– Почему в день встречи Мамедъяров–Мнацаканян сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США встречается с председателем «азербайджанской общины»? Какой мессидж это содержит в себе?
– Мы знаем, что Баку не дает прямого ответа на предложение Армении, но косвенный ответ таков: представители карабахской «азербайджанской» общины должны быть за столом переговоров.
Это изолированная инициатива или часть более масштабной стратегии — не знаю. До сих пор утвердились переговоры между двумя людьми — министрами иностранных дел Армении и Азербайджана (Мнацаканян-Мамедъяров) или между премьер-министром РА и президентом Азербайджана (Пашинян-Алиев).
Мог быть возможен принцип переговоров с несколькими членами обеих делегаций, а не двух министров? Возможно. Это было бы преимуществом для удовлетворения всех. В составе армянской делегации могли бы быть представители Республики Арцах. Никол Пашинян по этому принципу делегации мог также видеть и подтверждение двух своих подходов (независимость или воссоединение). В составе азербайджанской делегации карабахцами могли быть граждане Азербайджана.
Азербайджан находится на этапе выборов, так что ничего не ждите. Весной посмотрим, но мы должны оставаться бдительными.
