«Бизнес растет только лишь в свободных условиях, в случае очень строгого контроля получим малый и средний бизнес, нацеленный на тень, что имели до сегодняшнего дня, и единственной причиной этого считаю ориентированность законодательного поля на служение олигархии», — в беседе с «Первым Информационным» высказал свою убежденность координатор гражданской инициативы «Касецум» («Приостановление») Самсон Григорян.
По информации последнего, сектор малого и среднего предпринимательства оказался перед новой проблемой:
«В результате многолетней борьбы мы добились повышения порога налога с оборота до 115 миллионов драм, однако в этой путанице пропустили необходимость печатания кодов ИКТЗ (индекса классификации товарных знаков) на кассовых чеках, приведенных в соответствие со старым порогом. Сейчас, по закону, коды ИКТЗ должны печатать хозяйствующие субъекты, оборот которых в предыдущем году превышал 58,5 миллионов драм, т.е. это положение легло на плечи малого и среднего предпринимательства, сделав невозможным стремление перевести их в белое поле и обеспечить рост.
Допустим, хозяйствующий субъект продает одному покупателю 10 товаров, затем он должен для каждого из всех этих 10 товаров в отдельности напечатать коды ИКТЗ, это можно сделать посредством специальной программы продаж, которую надо купить, а ее стоимость, включая приборы, составляет 250-300 тысяч драм, т.е. это дополнительные затраты для хозяйствующего субъекта. Кроме того, кто-то должен в этой программе продаж постоянно фиксировать приход и расход и комбинировать с программой кассового аппарата, чтобы эта программа работала правильно, что, в свою очередь, требует дополнительно одного работника. Или, чтобы избежать всего этого, есть второй вариант: каждый раз при продаже какого-либо товара набирать все это вручную на кассовом аппарате, а это работа на 20-30 минут. Но ведь все мы понимаем, что покупатель не будет столько времени ждать, пока работник магазина все это вручную по одному наберет, распечатает и даст кассовый чек, т.е. все это становится дополнительной головной болью для хозяйствующего субъекта. Теперь, представим маленький дворовый магазинчик, где собственник сам же и продавец или женщину-продавщицу на 2 квадратных метрах на ярмарке, которые вручную набирают все это, чтобы распечатать чек, потому что не имеют столько средств, чтобы купить эту программу и с ее помощью быстро-быстро все это делать. И что же теперь делать этим людям, как решить эту проблему?», — подчеркнул Григорян и одновременно добавил также:
«Как мы все убедились, ни это требование закона, ни даже акцизные марки в большинстве своем так и не способствовали ликвидации тени и стали просто головной болью для экономики. Основной тенью нашей экономики остаются ввоз незадекларированных на границе товаров и их дальнейшая реализация, а также действительности не соответствовало заявление об отсутствии тени в крупном бизнесе. Это положение закона будет способствовать регистрации нового юридического лица после того, как переступить этот порог, и это нормально, так как для малого и среднего предпринимательства это положение невыносимо и чрезвычайно затратно. Сказанное мною я на практическом опыте обосновал также при правительстве Овика Абраамяна, когда он послал в мой магазин группу контролеров, чтобы проверить все это и лично убедиться. Если в нынешнем правительстве есть такое желание, то могут изучить и сами тоже убедятся».
На вопрос, что они собираются предпринять в создавшейся ситуации, возможна ли встреча с представителями соответствующих ведомств, чтобы обсудить проблему и найти варианты решения, Самсон Григорян ответил:
«Правительство само должно найти способы решения, мы, как хозяйствующие субъекты, озвучиваем проблему, чтобы завтра не оказаться лицом к лицу перед фактом.
Сам бизнес плохим способом будет бороться с этим, т.е. когда переступит порог в 58 миллионов драм, начнет просто не печатать кассовые чеки, скрывать оборот, в итоге получится, что вместо того, чтобы сократить тень, наоборот, толкают бизнес действовать на черном поле со всеми отрицательными последствиями. Когда 1 января новый Налоговый кодекс начал действовать, это положение не было включено туда, сейчас, думаю, надо хотя бы сделать дополнения и учесть также эту проблему. В противном случае, повторюсь, бизнес де-факто будет пытаться обойти это, не показывать реальный оборот и тем самым скрывать образовавшиеся налоги, против чего это правительство объявило борьбу. Кроме вреда, пользы от этого не будет».
