Председатель комиссии по изучению обстоятельств Апрельской войны Андраник Кочарян получил письменный ответ Юрия Хачатурова о том, что тот не явится в комиссию. Напомним, что Андраник Кочарян направил такое письменное предложение Хачатурову, который в те дни занимал должность начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении.
Причина подобной позиции Юрия Хачатурова может заключаться в том, что, по его мнению, он тем самым оказывает помощь Сержу Саргсяну, не представившись в комиссию. Об этом свидетельствуют близкие отношения двух бывших чиновников в течение последнего периода, но ход событий может быть совершенно иным. В действительности, это создает для Сержа Саргсяна возможность также не являться в комиссию, сказав, что единственным ответственным является начальник Генштаба Хачатуров, и ему нечего сказать.
Не будем забывать также, что Хачатуров, с участием которого и «усилиями» России 5 апреля произошло перемирие. И это в том случае, когда, по утверждению многих командиров, они были готовы вернуть потерянные в ходе четырехдневной войны позиции.
Политолог Рубен Меграбян в беседе с «Первым Информационным», комментируя решение Хачатурова не приходить в комиссию, сказал: «Во всяком случае, комиссия, которая до сих пор работала, делала это с целью выявления истины, извлечения из нее уроков и желания не повторить возможные упущения. Когда различные действующие и отставные генералы, офицеры, солдаты, сержанты, каждый из которых по мере своей компетентности принимал участие в деле защиты фронта в эти дни, считали своим долгом прийти и представить всю правду, а у бывшего начальника штаба нет такого желания, более того, он заявляет, что отказывается явиться и представлять то, что ему известно, это говорит о том, что он, по неизвестным для меня причинам, отказывается, чтобы возможные упущения были известны, чтобы из этих упущений извлекались уроки и больше они не повторялись».
По словам Меграбяна, здесь есть также косвенная заинтересованность в сокрытии истины. «Здесь возникают обоснованные сомнения относительно того, насколько он разделяет заинтересованность всех нас в выявлении истины, упущений, извлечении из этого уроков, и чтобы эти упущения больше не повторились. Конечно, это очень болезненный факт».
В ответ на наш вопрос, есть ли во всем этом политика «спасения» или «помощи» Сержа Саргсяна, Меграбян ответил: «Этим шагом обоснованные сомнения относительно мотивации людей этого круга уже позволяют сказать, что ничего не исключено. Больше не могу исключить какой-либо версии».
С другой стороны, не даст ли это и Сержу Саргсяну основание не явиться в комиссию и сказать, что ответственным был начальник Генштаба, пусть придет и ответит? В ответ на наш вопрос Рубен Меграбян отметил: «И этого не исключаю. Во всяком случае, этот круг людей не заинтересован в том, чтобы комиссия добилась своих целей».
По мнению политолога Роберта Гевондяна, подобная позиция Хачатурова, возможно, связана с систематизированными подходами бывших, что предполагает всячески саботировать новые власти в вопросе осуществления правосудия.
«Что касается неявки на приглашение, то поскольку оно было только приглашением, правовых последствий не будет, тем не менее, надеюсь, что они приведут к моральным последствиям в обществе. Кроме того, ранее Андраник Кочарян отметил, что есть основания для приглашения третьего президента и получения объяснений. В зависимости от того, явится он или нет, в обществе произойдут изменения по отношению к Хачатурову. Если и Саргсян не явится, картина станет целостной, и получится, что прежняя система саботирует этот процесс», – сказал он в беседе с «Первым Информационным».
По словам Гевондяна, желательно, чтобы этому явлению была дана общественная оценка.
На замечание о том, что и Серж Саргсян может не явиться, обосновав это тем, что начальник ответственного Генштаба не явился, политолог ответил: «Это зависит от того, как идет процесс, о котором в общественном секторе пока нет информации. Если произошло преступление, то в дальнейшем будут механизмы привода, посредством которых тот же Хачатуров, возможно, будет приведен и даст объяснения. На данный момент есть только моральная сторона. Это промежуточный этап, который должен достичь определенного разрешения уже в момент оглашения результатов».
