Более чем 30 американских сенаторов присоединились к 75 членам Палаты представителей с инициативой увеличения финансирования Арцаху в 2021 году – предлагается финансовые средства направить для разминирования и необходимых восстановительных услуг. Об этом сообщает комиссия Ай Дат. В письме, который распространил сенатор Роберт Менендес, содержится призыв к двухпартийному руководству комитета по выделениям в финансовом 2021 году, как минимум, выделить 1,5 млн. долларов для американских гуманитарных программ в Арцахе. В письме содержится также просьба о значительном финансировании территориальных восстановительных услуг в Нагорном Карабахе для тех, кто пострадал от наземных мин.
В числе программ, которые могут быть профинансированы – восстановительный центр Леди Кокс, который каждый год в домашних условиях лечит 1000 больных и обеспечивает более чем 24 тысячи амбулаторные лечения. Несмотря на свой значительный прогресс, центр продолжает удовлетворять нужды лишь 20% нужд местного населения.
Вокруг темы Первый Информационный побеседовал с американоведом Суреном Саргсяном.
– Г-н Саргсян, наколько возможно, чтобы в этих условиях мирового кризиса инициатива 30 сенаторов увенчалась успехом?
– Приветствуется эта важная инициатива, которая является результатом активной армянской лоббистской работы. 30 сенаторов присоединились к этой инициативе, и обращаются с призывом к администрации, чтобы она сохранила ту строку, по которой предусматривается предоставить финансовую помощь инициативе «The Halo trust», которая осуществляет работы по разминированию в Республике Арцах. До этого ряд конгрессменов Палаты представителей выступили с подобной инициативой. Теперь очередь за Сенатом. 30 из 100 сенаторов участвовали в этой инициативе, однако трудно спрогнозировать, что будет, учитывая тот кризис, который ожидает США сразу после преодоления коронавируса или на этом этапе. Тем не менее, будем надеяться, что эти небольшие финансовые средства будет возможно сохранить для Арцаха. Его надо рассматривать в значении геополитического контекста, а не только лишь чисто как финансовую поддержку.
– Ваша организация около месяца назад предупреждала, что может произойти сокращение помощи, предоставляемой Арцаху, речь шла именно о работе по разминированию. То есть, это та же инициатива по сохранению той же поддержки?
– Да, речь шла именно об этом. По бюджету США не предусматривалось предоставление финансовой помощи Арцаху, сейчас сенаторы пытаются сделать так, чтобы в бюджете были перераспределения, и, тем не менее, финансовая помощь была оказана Арцаху.
– Думаете, это результат работы лишь лоббистов?
— Да, это результат активной работы наших лоббистов. Именно лоббистским путем оказывается воздействие на членов Конгресса, а они в свою очередь предусмотренными механизмами используют свое влияние для оказания давления на администрацию. Так что, да, это в первую очередь результат активной работы лоббистских организаций и общины.
– Даже в условиях кризиса США выделили Армении помощь для борьбы с коронавирусом. Вы считаете это политическим жестом?
– США, как сверхдержава, выделила помощь не только Армении, но и сотням других государств. Армения одна из них, которая получила помощь для борьбы с чрезвычайным положением. То есть, помощь для борьбы с коронавирусом, поскольку это преодоление вытекает из интересов всех государств и необходимы профилактические меры для дальнейшего распространения болезни. Да, США всем предоставляет финансовую помощь, однако эту внеочередную помощь не надо сравнивать с бюджетными расходными программами текущих лет.
– То есть, Армения и Арцах, во всех случаях, не являются первоочередными для США?
– Естественно, предоставляемая Арцаху помощь не может иметь первоочередное значение для США.
– Если посмотрим в сравнительном плане – зачем Армения, будучи страной-членом ЕАЭС, в этой сложной ситуации получает помощь от США и Европы?
– Неверно приводить такое сравнение, это процессы, находящиеся в разных плоскостях. Армения получала также помощь от России в виде медоборудования и медтехники, а также по разным направлениям Россия оказывала помощь Армении – в вопросе перемещения граждан. Так что, это разные программы и проводить сравнения считаю здесь неуместным.
