Судья Конституционного суда Республики Армения Ваге Григорян принятие парламентом изменений в Конституцию, согласно которым заменяются председатель КС и члены Конституционного суда, не менее 12 лет пребывающие на должности, считает смелым и историческим шагом. Этот шаг, по его мнению, решит кризис Конституционного суда. Об этом Григорян сказал в беседе с журналистами.
«Я считаю, что это разрешение кризиса Конституционного суда. И однозначно приветствую этот шаг НС. Это был смелый шаг по разным причинам, на мой взгляд, это был исторический шаг. Его историчность заключается в том, что, во-первых, впервые НС, выступая от имени Конституции, внесло изменения в Конституцию, посвятило это изменение именно высшей судебной инстанции -Конституционному суду, тем самым подчеркнув важность КС в системе органов государственной власти Армении и рассматривая его как приоритетный кризис, который подлежит решению», — сказал Григорян.
Он отметил, что с этого момента в КС уже есть 6 судей. Касаясь заявления ППА о том, что число подписей депутатов, необходимых для обращения, спорно, он ответил, что выскажет свое мнение после того, когда на каком-либо этапе процесса поучаствует в нем. Если есть такое заявление, значит будет и процедура, и судьи должны выразить свою позицию, а судья будет выражать свою позицию соответствующими актами», — отметил он.
Национальное собрание Армении на заседании 22 июня во втором чтении и полностью приняло представленный группой депутатов фракции “Мой шаг” проект конституционных изменений, которым предлагается заменить председателя Конституционного суда и членов Конституционного суда, занимающих должность не менее 12 лет. После этого партия «Процветающая Армения» инициировала сбор подписей для обращения в Конституционный суд по вопросу конституционности принятого парламентом решения. Партия «Просвещенная Армения” на пресс-конференции 24 июня, хотя и отметила, что в случае принятия парламентом в первом чтении конституционных изменений до 2-го чтения они обязательно должны быть направлены в КС для заключения, и тот факт, что не направлены, является явным нарушением. И вопрос должен стать предметом обсуждения, тем не менее, на этом этапе они не присоединятся к сбору подписей ППА, обратятся только после рассмотрения дела второго президента.
