В первой половине 6 июля с сигналом о размещении бомбы была организована эвакуация в двух крупных торговых центрах Еревана. Несомненно, эти два сигнала взаимосвязаны друг с другом, что, по сути, вызывает сомнения в том, что имеем дело с телефонным террором, направленным на дестабилизацию ситуации в Армении.
То, что это может быть составной частью гибридной войны, проводимой в отношении Армении, пожалуй, не только не подлежит сомнению, но и имеет большую долю вероятности. В соответствии с этим происходившее, которое может быть лишь проверкой бдительности правоохранителей, должно получить жесткий ответ и должно быть ясно, что такая тактика — подобными методами держать Армению в напряжении, не может иметь успеха. Более того, не только не может иметь успех, но и будет иметь безоговорочный провал с вытекающей отсюда правовой и криминально-правовой ответственностью.
Вообще, подобное действие, притом в условиях эпидемиологического чрезвычайного положения, должно расцениваться не только как хулиганство, но и преступление против государства. Государство, которое ныне, с одной стороны, прикладывает огромное усилие, чтобы добиться успеха в борьбе против эпидемии, с другой стороны, очевидным образом оказалось внутри страны под прицелом пятой колонны, нашедшей приют под политическими вывесками. Вот в этих условиях какая-либо попытка дестабилизации ситуации не что иное, как атака на государство.
Очевидно, что подвергается «проверке» каждый сантиметр постреволюционной Армении, чтобы понять, выяснить, откуда можно осуществить возможный прорыв. «Традиционное» направление «прорыва» — граница, военная передовая линия, ныне более чем крепки, как в плане военно-технических, так и военно-политических факторов. После революции в результате установленных Ереваном некоторых политических планок передовую линию невозможно использовать против Армении и Арцаха. В соответствии с этим интенсивным образом испытывается тыл Армении. Это означает, что ответы, данные здесь, по своему содержанию и логике должны быть такие, какие бывают при внешней агрессии против государства.
Хочется сказать, что Армения должна четко показать, что ее тыл не меньше крепок, чем передовая линия, и более того, залогом крепкой передовой линии является крепкий тыл, и должны быть сформированы институциональные гарантии тыловой крепости и стабильности, бесспорно показывая, что здесь «лелеять надежды», что возможно прорвать Армению, бессмысленно.
