Сегодня — 16 марта, довольно печальный день для исторической и политической траектории армянского народа — 100-летие российско-турецкого соглашения в Москве. Соглашение, по которому кемалистская Турция и большевистская Россия, по сути, очертили границы Кавказа и сделали это в основном за счет жизней и территорий армян. 100-летие российско-турецкого соглашения привлекает особое внимание не из-за столетия, а из-за навязанной Армении и Арцаху на его пороге турецко-террористической войны, и завершением новым российско-турецким соглашением, и новыми тяжелыми человеческими и территориальными потерями.
Фактически, 9 ноября 2020 года может быть зарегистрировано как новое де-факто российско-турецкое соглашение о региональном разделе, которое де-юре имеет место под эгидой России между Арменией и Азербайджаном, но де-факто основано на вековых российско-турецких отношениях, которые закреплены в Московском договоре 1921 года. Другими словами, это соглашение не юридически-политическая буква, а содержание отношений между Россией и Турцией. В течение столетия эти отношения претерпели несколько этапов трансформации: советская эпоха и Холодная война, распад Советского Союза и перспектива новых отношений между Россией и Западом, а затем, по сути, логика отношений холодной войны между Россией и Западом, которая придала новый смысл российско-турецким отношениям. Фактически, в настоящее время не существует той границы, которая была начертана по соглашению 1921 года между Россией и Турцией в Москве. Если территории по ту сторону Аракса принадлежали Турции, а по эту сторону — большевистской России, то теперь турецкий флаг стоит на въезде в Шуши, а российские миротворцы находятся в Степанакерте. Это новое российско-турецкое разделение, то есть, новое соглашение, которое еще не подписано. Будет ли подписано оно или нет? Другими словами, проблема армянской государственности — не в укоренившемся российско-турецком соглашении столетней давности, а в правовых и политических рисках сегодняшнего дня. Именно в контексте этих рисков армянская политическая мысль сегодня должна задуматься о реальности этого документа, в котором воплощена вековая российско-турецкая политико-правовая логика, чтобы помешать трансформации логики, содержащейся в этом документе.
