Во время пресс-конференции, по просьбе журналистов, касаясь темы Евразийского союза, министр ИД Армении Эдвард Налбандян, волей-неволей проявил то, что официальный Ереван избегает высказываться на эту тему. Нужно сказать, что эта позиция довольно рациональна и оптимальна, имея в виду одно обстоятельство: прежде всего, еще неизвестно, что из себя будет представлять этот союз, и, кроме того, совершенно ясно, что Армении в этом союзе нечего делать или искать.
Что-либо делать или искать Армения должна думать исключительно в европейском направлении. Здесь, конечно, возникает вопрос, а почему бы Армении четко не выразиться по этому вопросу? Прежде всего, высокопоставленные должностные лица Армении в последний период довольно часто заявляли об ориентации в европейском направлении и верности этому курсу. Другой вопрос – насколько это так в реальности, и насколько Армения реально проевропейская страна и насколько азиатская? Но на уровне заявлений все как будто ясно.
С другой стороны, Армения сейчас понятным образом избегает выступать против Евразийского союза, потому что это может не к месту раздражать Россию. Официальный Ереван в настоящее время, несомненно, будет избегать делать это. И, пожалуй, на этом этапе это и не нужно, тем более что еще неизвестно, какая участь ождает сам союз, или ее инициаторов – Россию, Беларусь и Казахстан. Достаточно лишь констатировать то, что происходит в этих странах, и станет ясно, что они в действительности находятся на грани, после которой идут довольно фундаментальные переломы и повороты.
В этих условиях, пожалуй, для Армении целесообразно не опережать время, однако, в то же время быть также готовой к этому. А что значит – быть в этих условиях во время готовой? Имея в виду то, что членство в Евразийском союзе абсолютно, принципиально не исходит из государственных стратегических интересов Армении, страна должна накопить ресурсы для того, чтобы, когда наступит время, сказать этому союзу «нет». А это время, несомненно, может придти, если прорисовывающиеся в России переломные изменения не повлияют на положение дел.
А для того, чтобы сказать «нет», Армении нужно до наступления этого момента по возможности преобразовать политическую и экономическую системы страны, а также изменить доминирующее мышление, что единственным надежным оплотом Армении на будущее является Россия. Россия является одним из тех государств, с которыми Армения должна работать для обеспечения своих государственных интересов, однако Россия – не единственное такое государство, и в Армении должно измениться это доминирующее общественное мышление.
Когда оно будет изменено, для России уже будет сложно оказывать давление на власти Армении, т.к. в настоящее время это давление основывается не столько на антидемократическом характере власти Армении, сколько на преобладании пророссийской ориентации в обществе.
Но как власти могут изменить это мышление общественности? Для его изменения нужно просто начать реальный процесс модернизации страны и показать, что Армения может обеспечить свою безопасность и благосостояние вовсе не только лишь благодаря России, что Армения может развиваться в сотрудничестве с западной ценностной системой, через политическую и экономическую адаптацию реальных европейских ценностей, привлекая инвестиции как от западных вкладчиков, так и от армянства Диаспоры. А они требуют от Армении лишь одного: защиты собственности и демократических свобод.
Однако, в то же время, официальному Еревану нужно уже на данном этапе проявить на общественном уровне противление Евразиатскому союзу, сделав это опорой государственной политики, ее столпом. Иначе, через два десятилетия после независимости, в преддверии третьего десятилетия вместо новых возможностей и путей для Армении откроется дверь назад.
