Лидер входящей в Армянский Национальный Конгресс Либеральной партии Армении Ованнес Ованнисян заявил, что он был против, чтобы АНК взяла депутатские мандаты и пошла в парламент. В интервью news.am Ованнисян сказал, что это решение Конгресс не обсуждал, и оно было принято лишь теми, кто идет в парламент.
Не нарушая “презумпцию невиновности” Ованнисяна, тем не менее, нельзя исключать, что если, например, он был бы в списке АНК на проходном месте, то в вопросе мандатов мог иметь абсолютно другое мнение. Однако в данном случае проблема, конечно, не в этом, а в той трансформации, которой подвергся Конгресс, сформировавшись и представ как движение на гражданской основе, организованное примерно двумя десятками партий, однако, но за короткий промежуток времени превратившись всего лишь в де-факто партию.
Из круга принятия решений Конгресса постепенно выводятся другие партии, и в центре остается только АОД – партия Армянское Общенациональное Движение. Например, из Конгресса собирается выйти партия “Республика”, не исключено, что, в конце концов, решение покинуть его примет и партия Ованнеса Ованнисяна. При составлении пропорционального списка от Конгресса откололись еще несколько единиц, ссылаясь на то, что составление списка не совсем соответствует демократическому принципу.
Значительная часть этих вышедших, конечно, представляют партии одного человека или группы людей, за которыми не стоят широкие массы общества, социальные слои, нет социальной опоры. Однако вопрос тут, конечно, в принципе, тем более что, мягко говоря, смешно заявлять при уходе этих партий, мол, ничего, пусть уходят, все равно они были не массовыми партиями и ничего не решали. Если это так, то почему во время своего формирования Конгресс гордился их присутствием и представлял это как беспрецедентное арифметическое объединение. Почему, когда они присоединялись, имели значение, а вот, при выходе из Конгресса, оказывается, не представляют никакой ценности.
Конгресс постепенно сводится к АОД, и то, что значительная часть рядовых членов являются беспартийными, активными сторонниками Конгресса, но абсолютно не симпатизируют АОД-у, пока что ничего не значит и не может пресечь процесс “аодизации” Конгресса.
Дело в том, что рядовые сторонники Конгресса, несмотря на обстоятельство честности и искренности их подавляющего большинства, несмотря на интеллектуальный потенциал их значительной части, тем не менее, почти ничего не решают в работе Конгресса, а другая их часть просто занята пропагандистским обслуживанием подходов “аодизирующейся” “номенклатуры” Конгресса, если даже эти подходы в течение 1 года могут развернуться на 180 градусов.
Здесь не нужно рассматривать АОД как черта. Это обычная политическая сила, со своими преимуществами и недостатками, не хуже и не лучше других сил, а мнения людей об АОД могут быть разными, как они разнятся насчет всех других партий. Просто нужно всего лишь не заниматься манипуляциями и спекуляциями, и не представлять Конгресс как всенародное движение, борющееся против бандократии, а все то, что находится вне Конгресса, характеризовать как символы продажности и предательства, или же, в лучшем случае – заблуждения и неосознания тонкости ситуации.
Всего лишь нужно быть искренними и признаться, что Конгресс стал партией, руководствуется логикой и правилами партийной деятельности, и так и предстать перед обществом, чтобы и общество честно оценило то, что есть. Хотя, большая часть общества, наверное, давно уже оценила трансформацию Конгресса, несмотря на то, что партия продолжает представляться движением.
Если бы эта тактика представления была эффективной, то власть вряд ли рискнула бы ввести не всенародную, но даже просто народную силу в парламент, дав ей перешагнуть через проходной барьер всего лишь на 0.1%.
Фото — PanARMENIAN Photo
