Несмотря на сформированную в стране после независимости всеобщую политическую атмосферу разговоров о демократических ценностях, тем не менее, политическое поле Армении примерно два десятилетия своей большей частью продолжало оставаться, так сказать, в российской сфере и открыто или по теневым каналам, напрямую или косвенно обслуживать российские интересы в политических процессах Армении.
В настоящее время в Армении ситуация несколько меняется, и результаты выборов парламента 2012г. особенны тем, что в НС появился очевидным образом прозападный маленький полюс, который в политической жизни Армении не скрывает свою западную ориентацию, а также заявляет о необходимости вывести Армению из области советского, то есть, российского мышления.
Речь, естественно, идет о совместной деятельности партий “Наследие” и “Свободные демократы”. Однако в этом поле, кажется, есть перспективы новых проявлений. В частности, как известно, партия “Республика” заявила, что пересмотрит свое сотрудничество с АНК. С этой точки зрения также эта партия, открыто выступающая в пользу западной ценностной системы и цивилизационного вектора, может пополнить еще только формирующийся западный полюс. Вовсе не нужно исключать, что его пополнит также Ованнес Ованнисян со своей Либеральной партией.
Дело в том, что партия Ованнисяна также является одной из тех редких политических партий, которые четко высказались в пользу западного движения Армении. Ованнес Ованнисян высказался против решения Конгресса взять депутатские мандаты, и не исключено, что он пересмотрит свое членство в Конгрессе. Проблема тут не в том, что его партия не является влиятельной силой, имеющей большой электорат: и вообще, в плане формирования этого западного полюса в данных обстоятельствах существенна не многолюдность собирающихся там сил. В данных обстоятельствах существенен сам процесс, который со временем еще должен быть однозначно отточен как в плане формата, так и в идеологическом и структурном плане, т.к. если дело лишь в ориентации, а в плане качества все останется на традиционном уровне, то здесь, конечно, с точки зрения содействия эффективности политических развитий Армении перспективы не столь обнадеживающие.
В настоящее время процесс находится на стадии зарождения, и то, что такой процесс существует – уже позитивно, учитывая, что в политическом поле Армении такой четко выраженный полюс отсутствовал, что само по себе является определенным упущением общественно-политического поля. Проблема просто в том, чтобы эта пустота не была заполнена чисто физически, в чисто номинальном плане, но принесло с собой также определенные новые проявления политической деятельности, качественно новый уровень.
