Если 11 лет назад 27 октября Армения сотрясалась от террористического кошмара, то спустя 11 лет, 27 октября, страну трясло от кошмара дипломатического. И если истоки теракта 11-летней давности остаются, как минимум де-юре, неисповедимыми и находятся в области предположений, то дипломатические атаки, которым вчера подверглась Армения, имеют свои конкретные источники – Россию и США. Сперва Армения получила дипломатическую пощечину в контексте встречи Саргсян-Медведев-Алиев в Астрахани, когда президент РФ Дмитрий Медведев организовал встречу президентов Армении и Азербайджана по случаю церемонии открытия памятника бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву, участвовал совместно с Ильхамом Алиевым в этой церемонии, и только потом состоялась встреча. А Серж Саргсян в это время, когда Медведев и Ильхам Алиев открывали памятник Гейдару, был вынужден прибыть в Астрахань и для того, чтобы выйти из неприятного положения – посетить место, где установлен какой-то хачкар. Причем, об этом в официальном сообщении говорится, что то ли Серж Саргсян открывал хачкар, то ли он, хачкар, был установлен в 2008-ом. Между тем это нисколько не важно, т.к. сам факт не спасает положения Сержа Саргсяна, а сильнее очерчивает тот дипломатический тупик, в котором оказалась Армения, благодаря организационной “жилке” стратегического партнера и гаранта нашей безопасности. Т.е. России.
Общество пыталось как-то объяснить для себя создавшееся положение, понять охват нанесенного по государственному достоинству удара, потеряв надежду от понятливости и соответствующих разъяснений представителей власти. И вдруг – новый удар, от США, в виде видеоролика, размещенного в интернете.
Видеозапись действительно имела сенсационное содержание, которое явило миру сюжет о том, как вице-президент США Джо Байден, в частной беседе с молодым представителем армянской общины, поднявшим вопрос о позиции США в деле признания Геноцида, заявил, что Серж Саргсян лично позвонил ему и попросил не оказывать давления на Турцию по поводу признания Геноцида армян, дабы не мешать процессу налаживания армяно-турецких отношений. В любом случае, поступок вице-президента США комментировать сложно. Судя по его поведению, он не знал, что эта беседа записывается. Трудно сказать, высказался бы Байден подобным образом, зная об этом.
Безусловно, нельзя исключать и того, что секретные службы американского правительства сочли целесообразным преподнести данное деликатное политическое заявление именно в виде “секретного”, “случайного” материала. Возможно, вполне резонно полагать, что появление этого видеоролика имеет определенный политический контекст, и является способом дипломатического и психологического давления на Ереван, особенно, если принимать во внимание тот факт, что обнародование злополучного видеоролика в сети “совершенно случайно” предшествовало трехсторонней встрече в Астрахани. Администрация президента Армении отреагировала на это событие и дала опровержение, в котором говорилось, что Серж Саргсян никогда не звонил Байдену и не просил последнего приостанавливать процесс давления на Турцию, которое оказывается в целях признания Геноцида армян.
Однако, по большому счету, проблема заключается вовсе не в причине, побудившей Байдена сделать такое заявление, не в том, сделал бы он это, зная о том, что беседа записывается или нет, и даже не в том, что данное заявление могло иметь некий подтекст и публикация данного видеоматериала преследовала определенные цели. Проблема даже и не в том, что Серж Саргсян мог действительно обратиться с подобной просьбой к Байдену, как и не в том, что запись эта могла быть смонтированной, а Байден мог лгать и лгать с какой-то целью… Конечно, все эти вопросы очень важны и являются поводом для серьезных политических анализов и выводов. Однако наиболее важным является другая проблема: даже если речь идет исключительно о частной беседе в очень узком кругу, без каких-либо подтекстов, то все равно получается, что вице-президент США может спокойно позволить себе в частной беседе сделать подобное шокирующее заявление, фактически компрометирующее президента другого государства, в данном случае президента Армении. Фактически, вице-президент США Джо Байден может в любой обычной беседе выразить определенное отношение к занявшему высокий пост президента РА Сержу Саргсяну.
И в сравнении с этим фактом, все остальные вопросы становятся второстепенными, поскольку пошатнулось достоинство нашего государства. И если речь идет об уязвленном достоинстве какого-либо государства, будь то результат какой-то болтовни в вашингтонских кулуарах, или почетного присутствия на открытии памятника в Астрахани — все разговоры о роли данного государства в геополитической игре становятся просто бессмысленными. Между тем, Армения вовлечена в довольно серьезные международные процессы, которые затрагивают чрезвычайно важные интересы Армении. И здесь уже дело не в том, что ни Россия, ни США не уважают Армению, как государство. Просто отношение властей этих держав к властям РА отражается на самом государстве Армения. А отношение к властям государства в первую очередь зависит от того, как именно они, власти, формируются, т.е. каким образом, с использованием каких механизмов, прибегая к чьей именно помощи. Иными словами, нелегитимная власть заслуживает именно такого отношения со стороны серьезных игроков большой политики. Так что, любые подобные акции и заявления, которые больно бьют по авторитету как этих властей, так и самой страны, вполне допустимы в любой момент. Именно этот факт и удручает более всего, потому что не уважают власть, а страдает и выбывает из игры государство.
