На улицах, так сказать, туристических центров Республики можно встретить весьма любопытные рекламные щиты о судебно-правовых реформах. По всей вероятности, это армянское ноу-хау – показывать туристам при помощи рекламных щитов, что в Армении осуществляются судебно-правовые реформы. Конечно, речь идет об армянских туристах, тех, которые отдают предпочтение, так сказать, внутреннему туризму, поскольку надпись на щитах сделана на армянском языке. Хотя их могут прочитать также и армяне из Диаспоры, которые, к примеру, отдыхают в Цахкадзоре. На улицах Еревана, кстати, также размещены подобные щиты.
Это своеобразное рекламное, «щитовое» правосудие, которое приходит на замену реальному правосудию, Почему на замену? А потому, что если в реальной жизни люди почувствовали бы результат судебно-правовых реформ, то не было бы нужды в этой рекламной кампании, даже информационной кампании со щитами для коммерческой рекламы, если даже речь может идти об оповещении. Лучшего источника информации, чем сама действительность, особенно для такой маленькой страны как Армения, где все всех прямо или косвенно знают – не может быть. А в действительности общество не имеет ощущения эффекта от судебно-правовых реформ.
В Армении независимые судебные решения выносятся лишь в порядке исключения, хотя очевидно, что даже такие исключения являются результатом внутривластных или внутриполитических конъюнктурных склок. И хорошо, что хотя бы по таким мотивам выносятся справедливые решения, но это всего лишь единичные случаи. Система же в целом продолжает оставаться исполнителем воли властей и продолжает вызывать у общества недоверие. В результате остается лишь переходить на «щитовое» правосудие, поскольку судебное правосудие, мягко говоря, хромает на обе ноги.
Но что даст это вот «щитовое» правосудие? А ничего! Граждане даже внимания не обращают на эти щиты, или даже если и обращают, то всего лишь пытаются понять, о каком супермаркете идет речь и о какой скидке на какой-то товар. Так что, будет лучше, если вместо «щитового» правосудия на щитах рекламировались бы судебные акции, скажем, в течение месяцев летнего отдыха суды выносят справедливые решения со скидкой на 50%. Или же объявляются акции в связи с женскими праздниками 8-го марта и 7-го апреля женщинам полагается скидка на 7-8% при вынесении справедливых решений, можно и новогодние, рождественские, пасхальные скидки и др. Таким образом, отношение общества к деятельности судебной подвергнется более практически осязаемым изменениям, чем эти рекламные щиты о судебно-правовых реформах, когда ничего не меняется, если не учесть себестоимость установки этой рекламы…
