Собеседник «Первого армянского информационного» председатель партии «Свободные демократы» Хачатур Кокобелян.
— Господин Кокобелян, уже несколько дней в прессе активно обсуждаются дебаты Тигран Саркисяна и Роберта Кочаряна. Звучат и обвинения и похвала… Что можно предположить из всего этого?
— То, что сегодня происходит за кулисами внутренней политики Республики Армения и за ее пределами, я считаю абсолютно внутривластной борьбой. Более того, мы всегда считали и уверены, что будущее Армении и дальнейшее развитие Армении не имеет не какого отношения с властью ни Роберта Кочаряна, ни Сержа Саргсяна.
Очевидна реальность, что Армения находится в таком состоянии по причинам от внутреннего исчерпания средств до провала внешней политики как в прошлом, так и в настоящем. Сегодняшняя политика власти Армении не частично, а полностью является продолжением прошлой политической власти. Имею в виду и передачу российской стороне стратегических объектов, которые являются собственностью Республики Армении, и исчерпание общественных ресурсов, имеющих важное значение внутри страны, по этой причине сегодня и в прошлом была такая высокая эмиграция. По моему глубокому убеждению, хотя бы поэтому нельзя отличать политику Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Мы всегда считали и считаем, что и прошлая и нынешняя политика, и Роберт Кочарян и ему подобные политики – должны уйти с арены. Связывать с ними перспективы развития Армении считаю абсолютным абсурдом.
— Кочарян в своем интервью говорит о продаже 20-и процентов акций «Армросгазпрома» «Газпрому», в том случае, когда известно, что сделка «Имущество в обмен на долг» также была уступкой по газу. Стоило ли ему вообще об этом говорить, какая сделка более ужасная?
— Я думаю, что никто не забыл, то, что «Армросгазпром» был армянским, а потом по частям до 80-и процентов был уступлен, а это уже недопустимая сделка, «последний могикан». Но все равно, прежние процессы, связанные и с российскими военными базами в Армении, и с передачей объектов, имеющих важнейшее значение, в виде «Имущество за долг» — ужасны. Конечно, то, что говорит Кочарян, нельзя не, согласиться, это очевидная правда, но это не означает, что ту же самую политику они не вели.
Я не считаю излишним напомнить о том, что Армения и во времена правления Роберта Кочаряна, и сегодня далека от демократичной власти. Это имитация демократии, я и не напоминаю 1-ое Марта и другие трагические события. Полагаю, общество должно здраво оценить эту ситуацию и по мере возможности не должны позволить, чтобы посредством имитационной политики над политическим полем установили контроль такие люди, при которых развитие Армении хотя бы мне не представляется возможным.
Эти власти могут также уступить российской стороне возможности развития Армении. Сколько бы ни отрицали, очевидно, что на международной сцене сегодняшнюю власть Армении и Армению не считают независимым игроком, не стоит лишний раз доказывать это.
— Тем не менее, господин Кокобелян, из интервью Кочаряна к какому выводу можно прийти, он готовит почву для возвращения? Создается впечатление, что он говорит о таких вопросах, за которыми стоит народ.
— Те вопросы, о которых говорит Роберт Кочарян, являются непреложными истинами, и нет в Армении такого гражданина, который сомневался бы в том, что вопрос Обязательной накопительной пенсионной системы не является вопросом лишь экономическим, это политический вопрос, что продажа газа – не экономический, а политический вопрос.
Я снова говорю, что об истинах говорить еще ничего не значит, это непреложные истины, в том числе и оценки, озвученные в адрес правительства. Но это задачи иного характера, и эти задачи надо рассматривать не в экономической плоскости, а в политической.
Перспективы развития Республики Армения мы не связывали и не связываем ни с Робертом Кочаряном, ни с Сержем Саргсяном, я считаю, что их видения, связанные с развитием Армении, абсолютно не исходят из интересов граждан Республики Армения. Армения во времена власти Кочаряна и по сей день – единственная страна, которая лишилась и внешних и внутренних важных ресурсов. Из-за власти Сержа Саркисяна и Роберта Кочаряна разбазарены возможности развития Армении. Очень многие пытаются выразить расплывчатую позицию, но я считаю, что это тот случай, когда не стоит искажать, и каждая политическая сила очень ясно должна показать свою позицию.
— В любом случае, Вы исключаете, что это тот человек, который может вокруг себя собрать группировки, протестующие против власти?
— Я не удивлюсь, что внутри Республиканской партии (противоположное бы посчитал противоестественным) могут быть желающие возвращения Роберта Кочаряна. Ведь установление власти Роберта Кочаряна в прошлом, в первую очередь, обеспечили именно республиканцы, но это ничего не означает. Я считаю, что широкие круги нашего общества уже в состоянии правильно оценить и понять ситуацию, что это есть утверждение внутривластных отношений низкого уровня.
