Во время первомартовских событий вопрос роли Сержа Саргсяна является важным обстоятельством, пожалуй, не только для достижения целостности юридической оценки этих событий, а также, как для постижения периода, так и нынешних внутривластных политических нюансов и раскладов.
Именно поэтому важно то, какую роль играл Серж Саргсян в этих событиях и какова была степень его участия в вопросе принятия решений. Дело в том, что с точки зрения де-юре полномочий у него в то время были достаточно широкие возможности, чтобы повлиять на ситуацию и не позволить развиваться по трагическому сценарию. В настоящее время пытаются сформировать общественное мнение, что первомартовские события были не выгодны Сержу Саргсяну, и даже сделали его уязвимым перед Робертом Кочаряном.
Серж Саргсян проявлял президентские амбиции еще с 2005 года, следовательно, у него было много времени для расчета различных внутривластных событий, представления и постижения различных расстановок сил, что сколько бы Роберт Кочарян не имел общих интересов с ним, тем не менее, психология и логика власти не менее влиятельны и предполагают, что Кочарян все же не пожелает, чтобы следующий президент был сильнее, чем он сам, особенно если он не намерен уйти из активной политики и стать «самым молодым пенсионером». По крайней мере, после этого заявления Серж Саргсян должен был понять, что Кочарян использует все возможности, чтобы сделать его более зависимым от себя. Во время первомартовских событий Серж Саргсян должен был понять, в какой зависимости от этой трагедии он окажется в случае трагических развитий событий, и, следовательно, от Роберта Кочаряна, который принял на себя командование этой трагедией.
Так почему же Серж Саргсян не предпринял существенных шагов, чтобы предотвратить трагические события и завершить все «незаметным шумом». А может, сделал, но его убедили, что незаметным шумом ничего не закончится, и в конечном итоге нужно стрелять. Безусловно, это тоже версия, и достаточно трудная для исследования, так как нужно быть непосредственным свидетелем внутри власти, дабы понять какие варианты, версии введены в оборот, и кто на кого пытался психологически воздействовать в лагере властей.
Возможно также, что Серж Саргсян просто был не в состоянии повлиять на развития событий. По крайней мере, это не такая уж сюрреалистическая версия, если вспомнить недавнее заявление Роберта Кочаряна о том, что он сам призывал многих чиновников войти в РПА для укрепления этой партии. То есть, вполне возможно, что хотя Серж Саргсян был лидером РПА, хотя он фактически возглавлял силу, которая на выборах 2007 года сформировала абсолютное большинство в парламенте, тем не менее, он не имел власти над этой силой, следовательно, не мог использовать свой рычаг для влияния действий властей – парламент. И в этом смысле возникает вопрос, смог ли Серж Саргсян в течение трех лет своего президентства исправить эту ситуацию и в настоящее время возглавляет ли РПА, является ли настоящим лидером этой партии, то есть, принадлежит ли РПА ему?
Подписание нового меморандума 17 февраля, кажется, подсказывает, что в течение трех лет Сержу Саргсяну удалось целиком нейтрализовать власть Кочаряна в РПА и в системе власти в целом, расширить свое влияние, доведя цельности, с точки зрения управления и контролирования действия властей. В этом смысле характерно то, что происходит в полицейской системе, где известное дело Тамамяна обещает стать клубком, который может распутаться аж до 1-го Марта.
По-видимому, это будет рассматриваться в качестве полного и надежного доказательства утверждения власти Сержа Саргсяна. Если клубок продолжит распутываться и приближаться к 1-му Марта, хотя не в виде прямых обвинений, а просто в виде действий, имеющих иные основы в отношении связанных с этим лиц, то это будет свидетельствовать о том, что Серж Саргсян чувствует себя уверенно, и не опасается, что в настоящее время Роберт Кочарян, а в будущем и оппозиция – вернут ему все это, как бумеранг. Но, в то же время, нельзя исключить, что прямая или косвенная генерация темы первомартовских событий является не следствием полноценной власти Сержа Саргсяна, а именно инструментом установления этой власти.
То есть, видя, что во власти все попытки ослабления кочаряновского влияния не дают желаемого результата, Серж Саргсян, возможно, попытается прибегнуть к последнему шансу – надавить на Кочаряна посредством генерации темы первомартовских событий. Следовательно, велика вероятность, что в скором времени Кочарян ответит на этот «шанс». Но вопрос в том, ответит ли он на том же уровне, или попытается найти менее уязвимую для себя плоскость. Также неизвестно – решит ли он лично ответить, или же даст опосредствованный ответ. Ведь Серж Саргсян лично не затрагивает тему первомартовских событий.
