За все время существования карабахского конфликта армянская сторона постоянно выражала мнение, что мы проигрываем в пропагандистской войне с Азербайджаном. И почти всегда, все, по сути, с этим соглашаются. Сейчас, кажется, подобные тревоги улетучились. С первого взгляда может показаться, что мы устранили это препятствие и нанесли азербайджанцам сокрушительное поражение в пропагандистской сфере. Подобное утверждение, конечно, совершенно верное, с той поправкой, что все это произошло только на территории Армении и Карабаха. Те, кто внимательно следит за отечественным эфиром и СМИ властей, знают, что это не преувеличение. Здесь часто появляются публикации, транслируются программы, чьи авторы доказывают армянским читателям и телезрителям, что Карабах является армянской территорией, и что позиция армянской стороны в карабахском вопросе является справедливой.
Представляете, армянская телекомпания убеждает армянских телезрителей, что мы, армяне, имеем справедливую позицию в нагорно-карабахском вопросе, что Карабах всегда был населен армянами, и так далее, и тому подобное!
Такая позиция немного странная, так как, кажется, в этом вопросе никто не сомневается. По крайней мере, раньше никто не сомневался, и если в годы правления Кочаряна, Сержа Саргсяна и карабахского клана возникла подобная проблема – это другой вопрос. Существует еще одна гипотеза, что вышеупомянутые материалы были подготовлены для иностранной прессы и телевидения, и, заодно, публикуются также в Армении.
Проблема тут в том, что приведенные аргументы просто смешны с точки зрения западного менталитета. Подобный смешной аргумент, пожалуй, преподнесли армянские ученые. В целом, то сообщение, что вблизи Агдама армянские ученые обнаружили город Тигранакерт, построенный Тиграном Великом, был интересным и сенсационным с чисто научной точки зрения. И, в сущности, это могло стать общественно-научным важным событием. Но в тот момент, когда ученые объявили о том, что после этого открытия мир должен понять, что Карабах является армянской территорией, это событие получило совершенно другую окраску, превращаясь из научной гипотезы в национально-идеологическую аксиому.
В целом, в Армении многим кажется, что проблема заключается в том, чтобы объяснить миру, что Карабах или освобожденные районы были населенны армянами. В мире, возможно, многие понимают это. Но это, по большому счету, не может быть аргументом для урегулирования карабахского вопроса, так же, как наш любимый Севрский договор не может сегодня иметь политические последствия. В конце концов, проблема заключается в том, что карабахский вопрос является не исторической или историографической проблемой, а политической, геополитической, которая должна решиться по правилам мирового порядка. И значит, в данной ситуации наша задача – иметь соответствующую позицию, в противном случае Степанакерт удостоится судьбы Тигранакерта. И пока мы убеждаем себя, что Карабах является нашим, в мировых дипломатических центрах происходит именно этот процесс.
