В газете The Moscow Times была опубликована аналитическая статья профессора Уэслианского университета в Миддлтауне (штат Коннектикут, США) Питера Рутланда под названием “Тучи войны вновь сгущаются над Кавказом”, в которой автор затронул тему конфликтов в регионе.
По мнению профессора, после провала Казанской встречи опасность возобновления войны вырисовывается еще больше. Он пишет, что на этот раз Азербайджан может предпринять новую войну, стремясь отвоевать территории, потерянные в 1992-1994 годах.
“Армения утверждает, что армянские жители Карабаха имеют право на независимость и что нереалистично ожидать, что армяне будут жить как меньшинство под правлением Азербайджана, учитывая годы вражды между двумя сторонами”, — отмечает Рутланд, добавляя, что обе стороны обвиняют друг друга в насилии в отношении мирных жителей в ходе конфликта.
Питер Рутланд пишет, что этот конфликт принято описывать как столкновение двух конкурирующих принципов – “самоопределение” для Карабаха против “территориальной целостности” для Азербайджан, что “делает спор похожим на техническое расхождение во мнениях, которое несколько хороших юристов могут легко разрешить”.
На самом деле нет никакого расхождения в отношении моральных или правовых принципов между двумя сторонами, скорее, как и в палестино-израильском конфликте, это вопрос “двух народов – одной земли”.
Разногласие касается того, кто владеет “определенной частью недвижимости – Карабаха”, горной области без выхода к морю, не имеющей особого экономического или стратегического значения, с населением чуть более 100 тысяч человек.
Однако эта территория имеет для обеих сторон глубокое символическое значение.
Для Азербайджана это вопрос избавления от ужасного унижения из-за военного поражения и вопрос возвращения 600 тысяч беженцев в свои дома.
Армения стремится обеспечить жизнь армян на территориях, с которых на протяжении столетия армянских жителей последовательно пытались изгнать, апогеем чего стал Геноцид армян, который произошел во время Первой мировой войны.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев утверждает, что время работает на Баку. Однако перед ним стоит проблема переизбрания на выборах в 2013 году, и для этого он должен обеспечить какой-то прогресс по Карабаху. Кроме того, начиная с 2014 года, добыча нефти в Азербайджане достигнет своего пика, после чего нефтяные доходы начнут постепенно падать.
Алиев неоднократно заявлял, что независимость Карабаха для Азербайджана неприемлема. Рутланд полагает, что Алиев продолжает вести переговоры с одной целью – убедить международное сообщество в том, что Армения блокирует Мадридские принципы, это может дать ему некоторое политическое прикрытие для начала войны.
Рутланд пишет, что, по мнению политологов, возможна короткая война, в результате которой ни одна из сторон, вероятно, не достигнет победы, однако это может расчистить путь для реальных переговоров.
Профессор отмечает, что именно это произошло после войны Йом-Киппур (Судного дня) 1973 года между Египтом и Израилем, которую президент Египта Анвар Садат посчитал победой и которая открыла двери для мирных переговоров в Кэмп-Дэвиде.
Война с неопределенными результатами также заставит замолчать “ястребов” с обеих сторон, что позволит примирителям заключить соглашение без угрозы переворота у себя дома.
Профессор Питер Рутланд в своей статье в The Moscow Times отмечает, что на сегодняшний день основным фактором предотвращения войны является то, что ни одна из великих держав не хочет видеть возобновления военных действий на Кавказе.
Источник – Радио Свобода
