Сегодня ответственный по политическим вопросам и делам Ай Дата АРФД Киро Маноян, представляя на встрече с журналистами резолюцию Совета Социнтерна по Нагорному Карабаху, принятую на совещании 15-16 ноября в Париже, а также позиции звучавшие по отношению проблемы НК на состоявшемся на днях совете Европейского Комитета Ай Дата, рассказал о работе, проведенной в направлении международного признания НКР. Напомним, что в резолюции, принятой Советом Социнтерна говорилось: (а) Официальное признание окончательного статуса НКР в регионе;
(б) утверждение прав лиц, перемещенных с обеих сторон;
(в) призывая к соблюдению соглашения о прекращении огня 1994 года, воздержаться от любых видов нарушений режима прекращения огня, в том числе от стрельбы снайперов;
(г) призывая стороны проявить политическую волю в урегулировании основного вопроса конфликта с тем, чтобы достичь адекватных, равнозначных и одновременных взаимных уступок.
В связи с тем, что переговоры по нагорно-карабахскому урегулированию ведутся на основе Мадридских принципов, которые были озвучены президентами трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, соответственно, “Первый Информационный” поинтересовался, является ли АРФД сторонницей или противницей Мадридских принципов. К. Маноян ответил: “Если речь идет о принципах неприменения силы, равноправия наций и народов, о праве на самоопределение, территориальной целостности, — тогда эти принципы приемлемы, потому что территориальная целостность не имеет отношения к советским границам Азербайджана, так как Нагорный Карабах вышел из состава Азербайджана на основе того же закона, на основе которого Азербайджан вышел из состава Советского Союза. Однако, все последующие шаги и остальные этапы урегулирования для нас неприемлемы. Принципами являются только те основы , которые я перечислил, а все остальное – это не принципы, а предполагаемые посредниками последующие шаги на основе этих принципов. Например, когда говорится о неопределенном изъявлении воли, то игнорируется тот факт, что народ НКР, по крайней мере, дважды уже выразил свою волю посредством референдумов”. Далее, говоря о проблеме территорий, дашнак подчеркнул, что войну развязал Азербайджан, и на сегодняшний день у нас нет никаких проблем в вопросе компенсаций Азербайджану, тем более, что эти территории настолько же армянские, насколько и, как говорят посредники, любая область Нагорного Карабаха, и самое главное — отказ от этих территорий, по сути, поставит под сомнение безопасность как Нагорного Карабаха, так и Армении. “Короче говоря, мы согласны с отмеченными мною тремя принципами, а на предполагаемые остальные шаги не согласны”, — подчеркнул К. Маноян.
Прежде всего, весьма примечателен тот факт, что К. Маноян отметил три принципа в качестве “Мадридских”, в то время, как они вовсе не являются Мадридскими, а известны как принципы Хельсинкского заключительного акта. Сделал ли это деятель АРФД умышленно или это является лишь следствием элементарной неосведомленности — не столь важно. Однако, специально для представителя партии Дашнакцутюн позволим себе небольшое уточнение. 10 июля 2009 года в Аквиле на саммите глав большой восьмерки, лидеры трех стран: США, Франции и России, то есть президенты Б. Обама, Н. Саркози и Д. Медведев, опубликовали принцип предложений, принятых в ноябре 2007 года министрами иностранных дел США, России и Франции. Они отметили, что Мадридские принципы основаны на Хельсинкском заключительном акте, а затем представили пункты Мадридских принципов:
— возвращение под контроль Азербайджана прилегающих к Нагорному Карабаху территорий;
— предоставление Нагорному Карабаху временного статуса;
— обеспечение безопасности и самоуправления Нагорного Карабаха;
— создание коридора между Арменией и Нагорным Карабахом;
— осуществление права Нагорного Карабаха на решение своего заключительного статуса, путем правового волеизъявления и права всех беженцев и вынужденно перемещенных лиц на возвращение на места проживания;
— предоставление международных гарантий безопасности, которые подразумевают миротворческие миссии.
По представлению К. Манояна, все вышеназванные принципы — всего лишь “остальные подразумевающиеся шаги”, более того “шаги, предполагаемые посредниками”. Между тем, отметим, что опубликованные тремя президентами шесть Мадридских принципов, Армения, во всяком случае, публично приняла, и они являются не только “предполагаемыми странами-посредниками шагами”, но и приемлемыми для властей РА принципами.
И самое главное, напомним, что Мадридские принципы были созданы именно в то самое время, когда АРФД (в годы правления Роберта Кочаряна) делила власть в стране, являясь частью правящей коалиции. Выводы о том, почему же дашнак называет их сегодня “остальными”, “последующими” и “предполагаемыми посредниками” шагами, и более того — выступает против них, мы оставляем за читателями.
