“Освобождение” от более или менее ликвидных активов и их предача российским или другим компаниям в собственность или под управление является политикой правительства Армении. В беседе с Первым Информационным политолог Игорь Мурадян отметил, что правительству кажется, что таким образом сберегаются бюджетные средства, т.к. эти предприятия нуждаются в серьезных инвестициях.
“Возможно, это правильная политика, однако будущее покажет, насколько она выверенная и взвешенная. Пока что в ряде сфер, в которые вошли российские компании, никакого стратегического развития не произошло. Еще не поняты перспективы развития сети железных дорог, а также судьба предприятий электронной промышленности”, — сказал И.Мурадян.
В то же время политолог заметил, что многие решения не имели альтернативы.
Касаясь последнего решения о передаче второй по мощности системы ГЭС-ов на реке Воротан российской стороне, И.Мурадян отметил, что, несомненно, это объекты стратегического назначения и связаны как с преодолением пиков в работе АЭС, так и снабжением Ирана электроэнергией взамен их природного газа. Однако, и атомная станция, и газопровод Иран-Армения контролируются Россией, и, возможно, эти мероприятия имеют смысл не только в плане политики газоснабжения, но и решения задач безопасности энергообеспечения Армении в более долгосрочном разрезе.
“Безусловно, сохранение контроля над энергетической системой для Армении является важной задачей, и, возможно, в будущем мы почувсвтуем негативные последствия передачи наших энергетических структур России, однако, вряд ли этим решениям была альтернатива”, — заметил И.Мурадян.
