Собеседник Первого Информационного – политический аналитик пражской информационной службы «Эхо Кавказа» Вадим Дубнов.
— Господин Дубнов, какие политические акценты и подтексты содержит последнее интервью Роберта Кочаряна?
— Я бы не придавал большого значения этому интервью. Думаю, что внимание к этому интервью – это следствие резкой переоценки политического значимости Кочаряна. Думаю, само интервью – не наступательное действие информационном поле, а скорее оборонительное. Это просто попытка обозначить себя там, где некоторое время его не было, напомнить, что он тоже участвует в процессе. Ничего значительного и программного там нет, и если вы обратили внимание, он дает очень осторожные и взвешенные оценки отношениям с Москвой.
— А можем это оценить, как мягкая критика, потому что Кочарян говорит, что печальным является тот факт, что являющаяся членом ОДКБ, и имеющая на своей территории российскую военную базу Армения уступает Азербайджану в вооружении.
— Нет, нет, я не вижу здесь критики. Он просто транслирует ту позицию, которую в общем хотела бы донести до Армении сама Москва. Но Москва не может этого сделать, а Кочарян может. Он сказал, что Москва не одна, у нее есть Казахстан, Кыргызстан, у нее есть свои оси, которые интересуют Россию на территории ОДКБ в одностороннем плане, и мы просто одни из многих. Это вообще полезное знание, это действительно так. Кочарян сказал то, что Москва сама бы хотела сказать. И я не думаю, что это критика. Москва в даже в каком-то смысле должна быть ему благодарна за то, что Кочарян так взвешенно и деликатно сформулировал такую деликатную проблему.
А позиция властей Армении как-раз скорее традиционная. Сам Роберт Седракович ее придерживался в годы своего правления. Сущность этой позиции следующая: максимально переложить ответственность за происходящее в Армении на Москву, что и сейчас делают власти Армении, может быть кроме Тер-Петросяна. А сейчас, когда Кочарян находится в оппозиции, может критиковать эту позицию. И он исходит из того, что есть некая реальность, в которой Армения имеет свое место. Это не совсем согласуется с позицией властей, но она ничем не оригинально, и все это понимают.
— В любом случае, противоречия Кочаряна и действующих властей в последнее время становятся более очевидными. В своих заявлениях Кочарян подвергает критике властей, позиционирует себя, как оппозиционный деятель. Чем Вы объясняете тот факт, что он не сделал резких заявлений в этот раз?
— Я не ждал резких заявлений, потому что сейчас не время для резких внутриполитических демаршей. Сейчас любой оппозиционер должен считаться с некими объединяющими реалиями, есть консолидирующими правилами, за которые нельзя переступать, нельзя бросать резкие вызовы. Можно держаться в рамках оппозиционной, умеренной критики. Это, во-первых. А во-вторых, собственно говоря, у Роберта Кочаряна на самом деле нет больших ресурсов для большой атаки. Если ты бросаешь вызов президенту или властям, что должен иметь политические, человеческие ресурсы. Насколько я понимаю, у Кочаряна, кроме финансовых ресурсов, никаких других серьезных ресурсов нет для противостояния властям.
— Но один из политических соратников Кочаряна – Вардан Осканян основал партию. Это не входит в планы Кочаряна?
— Это – да, безусловно это попытка заполнить дефицит политического ресурса. Это политическая сила, но я не уверен, что это политическая сила будет достаточно сильна. После того, как Кочарян остался без партии, он был вынужден что-то сделать. И думаю, это абсолютно естественное движение господина Осканяна.
— Какое политическое значение имеет возвращение бывшего министра обороны НКР Самвела Бабаяна в Армению?
— Мне трудно сказать, не будучи в Армении, но думаю, что, видимо, в Карабахе готовятся некоторые изменения. Я не имею в виду кадровые изменения. Думаю, этот человек будет использован для внутренней консолидации в Карабахе. Он пока начинает делать заявления, причем, довольно жесткие. Думаю, это некий фактор близких изменений в Карабахе, а не в Армении.
— Некоторые аналитики, учитывая критические заявления Бабаяна, и, кстати, тот факт, что он дает интервью прокочаряновским СМИ, предполагают, что Бабаян связан с Кочаряном, и он может присоединиться к партии Осканяна «Консолидация». Вы согласны с этим мнением?
— Вы знаете, у Самвела Бабаяна и Роберта Кочаряна довольно сложная история отношений, и я бы не стал однозначно предполагать, что возвращение Бабаяна было большим приобретением для Кочаряна. Но вполне допускаю то, что Бабаян может играть на этом фланге. Но это – очень сложная игра, потому что, снова повторяю, отношения Бабаяна и Кочаряна — это не отношения Кочаряна и Осканяна.
