Как обещал пресс-секретарь, Серж Саргсян сказал об Астане, так сказать, выразился. В этом смысле слово выражаться более подходит, чем говорить, потому что, в отличие от слова выражаться, последнее подразумевает глубинное содержание. А в речи Сержа Саргсяна отсутствовало глубинное содержание.
Он заявил, что заявление Назарбаева было неприятным. А чем было неприятным? В чем причина неприятности? Это очень важно, потому что, если бы была названа причина, это стало бы словом. А причину Серж Саргсян не называет, потому что если назовет причину, это уже будет подразумевать политический процесс, политическую ответственность, подразумевает поведение руководителя государства, так сказать, соответствующее его статусу. Между тем, Серж Саргсян очень далек от всего того. Он занят решением личных и узких групповых проблем, для него было неприятным произошедшее, потому что стало поводом для «лишних разговоров», так сказать, помешало его спокойной работе. И ничего больше, ничего, что связано с государством.
Упоминание в речи Сержа Саргсяна о Карабахе и Таможенном союзе, не имеет никакого отношения к государству, и к государственному статусу. Серж Саргсян заявляет, что, согласно нашим законам, Карабах не является частью Армении, и кто сказал, что мы пойдем в Таможенный союз с Карабахом. Возникает вопрос: а чем является Карабах, частью чего, или, может, является целостным независимым государством? Ведь очередным политическим проявлением стало то, что человек, находящийся на посту президента заявляет, что Карабах не является частью Армении, однако не говорит, кем является. Частью Азербайджана, России, или может это независимое государство?
А что представляет собой Карабах, Серж Саргсян? Ответом на этот вопрос является поведение, исходящее из государственного статуса, остальное только выражения, не имеющие никакого смысла выражения, и, по сути, было бы лучше, если бы Серж Саргсян и в Армении промолчал, как это сделал в Астане. А то, что получается? С одной стороны, он заявляет, что вопрос Карабаха должен решиться не в Таможенном союзе, затем, заявляет, что вступление в Таможенный союз поспособствует решению вопроса Карабаха. Как? Почему вопрос не решается в ТС, но вступление в ТС способствует решению, в том случае, когда двое из трех сопредседателей Минской группы — США и Франция, не имеют никакого отношения к ТС. То есть, Россия, Казахстан и Беларусь будут решать?
Мы видим, в Астане это стало видно, как будут решать, наплевав на Армению, и не обидев Алиева. При формулировке своих выражений, Серж Саргсян должен был оставить часть ответов себе, а то, что он сказал молодым членам РПА в Цахкадзоре, по сути, именно они должны были в виде вопросов задать ему. То есть, Серж Саргсян, по сути, задает вопросы, а не дает ответы на вопросы, которые волнуют общество. То есть, Серж Саргсян, по сути, занят журналистской работой, а не государственной политикой. И наверно именно журналистика была истинной целью нахождения в Астане, чтобы освещать саммит тройки. Именно поэтому, в Астане Серж Саргсян только кивал головой.
