Провал попытки наступления азербайджанских ВС показывает высокую боеготовность армянской армии. Новой ситуации нет, это, в сущности, одно из проявлений ситуации, постепенно развивающейся с лета 2014 года.
Политолог Грант Мелик-Шахназарян в беседе с Первым Информационным прокомментировал попытку наступления азербайджанских ВС в ночь на 25 февраля сразу по двум направлениям линии соприкосновения, отметив две причины.
Одна из них – происходящие внутри азербайджанских властей брожения, в частности, клановая борьба за власть и усиление альянса нахичеванского клана и клана Пашаевых. Вторая причина – 25-летняя годовщина ходжалинских событий. Алиев пытается провести «пиар-акцию» в 25-летнюю годовщину Ходжалу, добиться некоторых успехов на военном фронте и показать, что он «намерен отомстить» и т.д.
Но в обоих случаях, по словам политолога, основная причина – армяно-азербайджанская вражда и цель Азербайджана захватить Карабах: «В апреле прошлого года Азербайджан провалил свою военную кампанию, в результате чего потерял возможность не только достичь успеха, но и возможность использовать в качестве козыря некоторые положения в переговорном процессе. Азербайджанская сторона больше не может представить не возобновление войны в качестве уступки, и по сути, развалился их тезис, что они якобы в любой момент могут решить проблему военным путем. Сейчас Алиев пытается исправить ситуацию, он понимает, что не имеет достаточного потенциала для широкомасштабной войны, и провал сегодняшнего нападения – одно из доказательств этого. Но вариант сымитировать войну может для них сработать, и, по сути, власти Азербайджана сегодня и делают именно это, пытаясь посредством имитации войны изменить ситуацию, добиться усиления своих позиций за переговорным столом, чтобы они вновь смогли говорить на языке шантажа и требований».
По словам Гранта Мелик-Шахназаряна, пока в Азербайджане правит клан Алиевых, всегда будут оправданы все те оценки, что конфликт не может иметь политического решения, так как такова логика азербайджанских властей – любой внутренний провал или достижение связывать со своей враждой по отношению к Армении и Арцаху.
«Если логика властей – эта враждебность, естественно, они не могут отказаться от этой политики, потому что параллельно этому будут вынуждены отказаться также и от власти, что, Алиев, естественно, не сделает. И в этом причина того, что Азербайджан продолжает выступать с требованиями, в этом причина того, что власти Азербайджана используют угрозу войны в качестве важного политического фактора в своей деятельности. Я убежден, что это будет иметь продолжение».
В случае новой эскалации вооруженного конфликта или в случае более полномасштабного нападения азербайджанских сил, насколько подготовлены армянские ВС – по сравнению с апрельской «четырехдневной войной» — к тому, чтобы действовать более эффективно, более удачно организовать оборону и отразить нападение противника?
На этот вопрос политолог ответил так: «События этой ночи показали, что попытка нападения Азербайджана провалилась. Были предприняты соответствующие действия, и противник, понеся потери, был отброшен. Я считаю, это говорит о нашей подготовке. Конечно, и в апреле, несмотря на фактор неожиданности, нам удалось решить основные задачи и добиться того, чтобы планы нашего противника провалились».
