Предвыборная кампания проходит больше вокруг взаимных обвинений, чем вокруг программ. Кто куда обещает вести Армению, в какой степени представлены внешнеполитические части в избирательных кампаниях политических сил, участвующих в выборах, и насколько общество заинтересовано в этом?
Специалист по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян заметил, что действительно, политические силы не имеют четкой позиции в сфере внешней политики, конечно, есть политические силы, у которых позиция несколько точнее, но в целом внешнеполитические концептуальные подходы политических сил не ясны.
«Есть некоторые силы, которые будут представлять или нет, это не имеет значения — речь о новосозданных силах, которые не имеют возможности пройти в Национальное собрание. Сегодня возможность пройти в Национальное Собрание имеют пять партий — «Мой шаг», ППА, «Светлая Армения», «Сасна Црер» и РПА, у которых концепция внешней политики не ясна. Особенно это касается «Светлой Армении», у которой есть срочная задача представить ее. Возможно, в ходе кампании будут дискуссии, и этот вопрос будет обсуждаться, но до этого обсуждения политическим силам было бы желательно более четко очертить свои внешнеполитические подходы. То же самое относится к экономической политике, судебной реформе. В общем, подходы политических сил слабы в плане концепций. Они проводят больше трансфертные и посредственные кампании», — сказал политтехнолог.
На вопрос, может быть, общественность не интересует это, Армен Бадалян сказал, что никто не может сказать, что интересует общество, для ответа на этот вопрос нужно провести социологические опросы. Кроме того, по его словам, даже если общественность интересуется чем-то, это не значит, что мы должны идти только в этом направлении: «Вы можете одновременно представлять свое, и если представленное вами интересно, общество, безусловно, заинтересуется этим. Наше общество не неграмотное, оно довольно зрелое. А когда вы не представляете эти темы, вы начинаете объяснять, что общество заинтересовано в этом, это его не интересует. Речь идет не только о внешней политике, не предлагают концепций и в других областях, и это в основном результат невежества. Они не представляют себе, в чем должна быть их задача. В частности, это относится к «Светлой Армении», которая не понимает, каков тот «конек», с которым она должна быть представлена на этих выборах. Вот почему эта сила ведет очень обычную кампанию, которая трудно сказать, будет иметь успехи, или нет. «Сасна Црер» также не знают, каково их основное послание, и начинают озвучивать обычные взгляды, которые также были озвучены на предыдущих выборах», — сказал он.
По словам Армена Бадаляна, во время предыдущих выборов на результаты оказали значительное влияние избирательные взятки, и политические силы не были заинтересованы в продвижении идей, но сейчас они будут конкурировать мыслями и идеями, и победит та идея, которая будет более воспринимаемой. Это проблема, что вновь созданные политические партии, по его мнению, имеют бонус, потому что в отличие от ППА, «Оринац еркир», РПА и других, они только созданы и должны быть еще более заинтересованы в проведении более сознательной и содержательной кампании: «Мой шаг» также был создан недавно, но он имеет компенсацию, это высокий рейтинг премьер-министра, а у «Сасна Црер» и «Светлой Армении» нет такого высокопоставленного лидера, поэтому они должны были компенсировать это более содержательной кампанией, чего не делают».
