Выборы парламента Армении стали свидетельством не кризиса законности и конституционности в стране, но кризиса оппозиции. Свидетельства кризиса законности и конституционности в Армении имеют более чем десятилетнюю историю, и тут ничего нового не раскрыто и, пожалуй, раскрыто быть не могло. И в этом смысле кризис в стране застарелый, следовательно, не стоит все новыми возгласами “изобретать велосипед” и превращать этот велосипед в критерий неподкупности и честности. А вот в плане кризиса оппозиции, кажется, имеется актуальная констатация.
Оппозиция в Армении проигрывала всегда, однако, это очередное поражение как бы завершила цикл, т.к. в Армении фактически не осталось не проигравшей оппозиции. И в этом вот и состоит ключевой момент развития внутриполитической жизни Армении. То есть, Армении нужно освободиться от проигравших оппозиций и от синдрома пораженческой оппозиции. Параллельно с этим, необходимо сформировать новое оппозиционное поле, которое, будучи избавленным от этого синдрома, сумеет также найти формулу победы.
А пока что можно предложить множество вариантов этой формулы, которые до сих пор не были применены какой-либо оппозицией и, следовательно, теоретически могут считаться эффективными, как минимум, более эффективными, нежели существующие до сих пор. Однако тут, конечно, спешить с теоретическими выкладками не стоит.
Прежде всего, нужно понять причины поражений прежних оппозиций, скрупулезно проанализировать их без эмоций, без личных симпатий, антипатий, обожания или ненависти. Поиски новой формулы должны быть основаны именно на этом анализе и этих умозаключениях, когда станет ясно, с какого этапа вообще начались ошибки, могло ли их вообще не быть и т.д.
Сие является призывом превратить оппозиционность в “точную науку”, и, с другой стороны, когда имеешь дело с криминально-олигархической системой, построенной почти на уровне точных наук, для развала такой системы ты должен все просчитать с не меньшей точностью. Однако проблема тут в том, что нельзя превращать расчет в предмет поклонения, вектор действий. Вектором должна стать точность. Тогда как, например, последняя проигравшая оппозиция обожала именно расчет, а не точность.
Вместо преклонения перед расчетом нужно было сделать предметом обсуждения, дискуссий проблему точности, нужно было создать столкновение мнений и тем самым способствовать эффективности, точности расчета. Однако точность даже не обсуждалась, а любую попытку обсуждения посылали “на костер”.
В результате получилось то, что получилось. Однако не нужно позволять, чтобы продолжение тоже стало тем, чем станет, потому как то, что, например, происходит сейчас и прорисовывается в ближайшем будущем, абсолютно не связано со всем тем, что может претендовать хотя бы на то, чтобы просто считаться точной борьбой против криминально-олигархической системы, куда уж – быть именно такой борьбой…
Фото — PanARMENIAN Photo
