Собеседник Первого Информационного – директор Института Кавказа, политический аналитик Александр Искандарян.
— Господин Искандарян, на днях американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик выступил с шестью американскими принципами по урегулированию Карабахского конфликта. По-Вашему, в чем заключалась цель того, чтобы выступить с таким публичным заявлением именно сейчас, если Минская группа ОБСЕ в связи с 20-летием утверждения режима прекращения огня выступила с единым заявлением?
— Это не шесть пунктов Уорлика, а развитие так называемых Мадридских принципов, которые были представлены в совместные заявлениях и в л’Аквиле, и в Мускоке. То есть, фактически, опубликование давно лежащих на столе – с 2001го года, принципов, и они были поставлены на публичное обсуждение. Конечно, об этом знали все эксперты, дипломаты, которые занимались Карабахским конфликтом, об этом знали журналисты, говорили о них. Но одно дело, когда об этом говорят люди, которые не имеют никакого отношения к принятию решений, и другое дело, когда об этом говорит представитель государства, причем оговаривает, что это не его точка зрения, а это точка зрения США.
Это, практически, повторение Мадридских принципов. Смысл этого заключается в том, что те принципы, которые лежали на столе, были опубликованы еще раз – открыто. Почему сейчас? Конечно, во-первых для того, что действительно прошло уже 20 лет, и к этому 20-летию нужно было что-то. А во-вторых, Уорлик – достаточно опытный дипломат, он новый сопредседатель, и американской стороне нужно было что-то сказать, как-то проявиться. И в третьих – нужно было каким-то образом оживить Минский процесс, который находится в вяло текущем состоянии.
— У Вас нет опасений, что государства-сопредседатели могут начать действовать по-отдельности?
— Сопредседатели Минской группы действуют и всегда действовали по-отдельности, и так было всегда. Кроме консолидированной позиции, которая есть у Минской группы (иногда есть, иногда – нет, но на данный момент она есть), есть одна отдельная позиция России, одна отдельная позиция Франции, и одна отдельная позиция США. Но я не думаю, что это его заявление было исключительно американским. Все-таки, какой-то карт-бланш был со стороны остальных сопредседателей Минской группы, это видно по последующему заявлению, как и в ходе предыдущих этапов, когда другой сопредседатель – от России, много раз проявлял активность. У него тоже был карт-бланш. Так что в этом нет ни ничего нового, ни ничего ужасного.
Подробности интервью – в нашем видеоматериале.
