Когда “вышла в свет” предприниматель по имени Сильва Амбарцумян и начала активные атаки на Лиску — марзпета Сюника Сурика Хачатряна, все сделали вывод, что бизнес-леди появилась в соответствии с планами властей, и Лиске пришел конец. Однако после известных развитий стало ясно, что до конца Лиски еще далековато.
Так какие вопросы хотела решить власть этим противопоставлением, и решила ли, или не смогла расправиться с Лиской? Или, было ли это игрой властей, или же противостоянием внутри власти, в результате чего Сержу Саргсяну ничего не оставалось, как оставить Лиску?
При этом, тут возможна довольно интересная ситуация. Дело в том, что появление Сильвы Амбарцумян на арене, по сути, обострило вопрос Лиски, что для Сержа Саргсяна, возможно, было нежелательным, т.к. у него на данный момент просто нет замены марзпету Сюника. А может быть, у него нет и возможности сделать это из-за неких моральных или иного рода обязательств перед Лиской.
И вот, в этих условиях, когда ясно, что Серж Саргсян не может сменить Лиску, обострение его вопроса будет означать поставить Саргсяна перед фактом. Именно очередное приключение, появившееся с Сильвой Амбарцумян, поставило Сержа Саргсяна перед фактом. Саргсян тут очевидным образом не смог сориентироваться и оставил Лиску безнаказанным. По-видимому, генераторам этой истории именно это и было нужно, чтобы в вопросе Лиски поставить Сержа Саргсяна перед фактом и достичь того, чтобы вместе с Лиской был скомпрометирован и Саргсян.
Именно это и произошло, и если марзпет Сюника в очередной раз остается безнаказанным, то этим более всего компрометируется не одиозный марзпет, потому как ему далее некуда быть публично скомпрометированным, а сам Серж Саргсян. Наверное, это и было основным стержнем истории, смыслом “притчи”. То есть, этим Серж Саргсян непроизвольно выказал, что он либо еще очень далек от полномасштабного системного властвования, или же эта власть вовсе не реформаторская, каковой ее хочет представить Серж Саргсян обществу и, тем более, международному сообществу.
Дело в том, что трудно представить, как Серж Саргсян убедит общество и международных партнеров, что он меняет власть, если в подобных случаях он не осмеливается сменить, скажем, Лиску. Сама по себе проблема Лиски – нулевая, однако, в контексте внутривластных и государственных проблем Армении она стала важным показателем, с которым Серж Саргсян явно провалился, что, пожалуй, более примечательно, нежели его и Тиграна Саргсяна лучшие выступления о наилучших выборах.
Фото – Гагика Шамшяна
