Председатель постоянной парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Давид Арутюнян не согласен с точкой зрения о том, что решение, принятое счетной комиссией Национального Собрания незаконно, и что результаты голосования нужно признать недействительными.
Вчера в ходе беседы с журналистами он отметил, что не согласен с этим подходом, так как в данном случае какое-либо решение принимает не счетная комиссия, а она всего лишь выполняет действия – подсчитывает, хотя есть случаи, когда счетная комиссия должна принимать посредством голосования, в частности, должна решить, когда должно состояться голосование, или подсчитывает голоса или решает, что избран.
«Это – решения. В отличие от них, на заседании Национального Собрания прошло решение или нет – это решает председательствующий на заседании. В данном случае единственное действие, которое должна совершить комиссия, это – подсчет голосов, а это, я считаю, не требует принятия какого-либо решения»,- сказал Арутюнян.
Журналисты поинтересовались о том, есть ли с юридической точки зрения основания для того, чтобы обратиться в Конституционный суд, так как оппозиционеры уже приняли подобное решение, депутат РПА отметил, что не видит для этого оснований не только в содержательном смысле, но и с точки зрения закона о Конституционном суде.
Депутат пояснил, что в отличие от законов, ратификация международных договоров может быть обжалована в Конституционном суде только в том случае, если нарушены установленные Конституцией требования, а обративший к законности данной ратификации, Арутюнян отметил, что в любой демократической стране решения принимаются большинством, причем в случае наличия кворума.
Депутат РПА отметил, что хотя он и проголосовал «за», тем не менее, затем в соглашении некоторые негативные обстоятельства, и поднял вопрос о них, тем не менее, положительное было преобладающим, исходя из чего он и проголосовал в пользу ратификации.
