На нынешнем этапе Карабахского конфликта, который представляется как активный или динамичный, по большому счету, в самом трудном, беспрецедентном положении оказалось общество. То оно слышит, что власть выставила на продажу интересы Армении, то – что из-за своих внутриполитических целей оппозиция манипулирует карабахским вопросом, потом слышит, что Серж Саргсян согласился отдать Карабах и территории, затем ему говорят, что такого соглашения нет, и факт в том, что территории и Карабах являются нашими. Другое общество уже давно потеряло бы самоконтроль. Но наше общество героически сопротивляется, пытаясь детально постигнуть политическое поле, дабы понять, что же, в конце концов, творится, и кто же прав.
Эта проблема, однако, усложняется. Усложняется по той простой причине, что в нынешней ситуации, те, кто призывают к беспокойству или спокойствию сами не знают, в каком случае они правы, а в каком – нет. Если эти силы сами не уверены в вопросе своей правоты, как может общество понять их. Например, Серж Саргсян, сам точно не знает, давят на него, или нет, отдает территории, или нет, уступает односторонне, или же существуют двухсторонние уступки. Те, кто обвиняют Сержа Саргсяна в односторонней уступке, сами не знают, в чем, на самом деле, обвиняют его или же от подобных обвинений больше пользы нет. Пожалуй, становится непонятно, кто кого обвиняет, кого поддержать, кого поощряет. И поскольку, пожалуй, все запутались в сетях собственного неведения, им кажется, что создалась новая ситуация, Армения стоит перед новыми вызовами. На самом деле, ничто не ново. Все, фактически, по-старому, по крайней мере, для Армении.
Например, что изменилось? Разве изменились задачи демократизации, установления верховенства закона, обеспечения экономической свободы? Разве не та же самая задача укрепления Карабаха, освобождения от идеологических шаблонов и модернизации государства? Разве не та же самая проблема в том, чтобы реализовать нашу победу, а не любой ценой выставлять напоказ ее избыточность в виде неухоженных и пустынных территорий? Разве изменилось противостояние сверхдержав, борьба за влияние на Кавказе, в том числе в Армении и посредством Армении. Все, по большому счету, то же самое, ничего не изменилось, так как новое, всего лишь, результат продолжения старого процесса. И так, все ново, или ничто не ново.
На самом деле, заверения о новой ситуации существуют для того, чтобы избежать старой ситуации. Оппозиция говорит о новой, беспрецедентной ситуации, чтобы без отчета закрыть страницу старой ситуации. Для того, чтобы избежать необходимости в отчете за прошлое, власть говорит о новой ситуации, дабы придать забвению то, что не сделала в прошлом. Общество же слушает и думает, что все ново, следовательно уже настало время оставить старое режим и начать новое, не замечая, что, таким образом, в сознании обрывается ход времени.
Возможно, именно поэтому многим кажется, что в Армении происходят нелогичные развития. На самом деле, эти развития вполне логичны, просто в сознательных восприятиях резкие временные переходы, разрывы создают впечатление нелогичного хода времени. И начинают искать выходы, исходя из убеждений в нелогичности хода развития событий, из-за чего никакой выход не приводит к логичному решению проблем.
