Я бы не стал переоценивать охлаждение отношений Азербайджана с ЕС и Советом Европы. У него есть куда более важные стратегические партнеры – Турция и США. Москва не сможет вытеснить этих игроков из региона, какие бы внешнеполитические задачи она перед собой не ставила. Об этом в беседе с Первым Информационным такую точку зрения выразил политолог Александр Степанян (Германия), комментируя статью Ивана Преображенского, опубликованную в известном немецком издании Deutsche Welle, в которой отмечается, что Россия может воспользоваться замороженными отношениями Азербайджан-ЕС и, использовав Карабах, перетянуть Азербайджан на свою сторону.
«Источником этого охлаждения стала ситуация с гражданскими правами в Азербайджане, которая так важна для европейских сообществ в определении их политики, но эта повестка может поменять свое содержание, и меняет. И мы видим это сейчас на примере Беларуси».
По словам политолога, шантаж выходом Азербайджана из программы ЕС «Восточное партнерство» носит скорее ситуативный характер. «Помимо этого, политика Баку последних лет отличалась большей автономностью в сравнении с другими постсоветскими республиками, поэтому Алиев не позволит себе «отдаться в теплые объятия» Путина, несмотря на схожесть двух автократических портретов.
В той же статье отмечается, что аннексия Крыма Россией в Армении и в Азербайджане воспринимается по-разному, тогда как обе стороны не были бы против варианта разрешения Карабахского конфликта по примеру Крыма. На это замечание наш собеседник ответил: «Азербайджан ни за что не признает присоединение Крыма. Москва стратегически не заинтересована в разрешении карабахского конфликта и снятии противоречий между Арменией и Азербайджаном, тогда она потеряет карту в игре за Большой Кавказ. Ничто не указывает на обратное. По крайней мере, в реальном поле политики признаков не наблюдается».
По его словам, Кремлю по-прежнему удобно оставаться в режиме управления конфликтом, центром такого управления, используя все возможности скрытого ведения двухуровневых переговоров.
«Возросшее число визитов российских высокопоставленных лиц в Баку, а также довольно спонтанные разговоры лидеров Армении и России подтверждают центральную роль Москвы в умножении конфликтогенности»,- считает политолог.
Он добавил, что возвращение Баку в сферу влияния России он бы не стал связывать с возможной операцией России в Сирии. «Напомню, официально она еще не объявлена, нет санкции российского парламента, но де-факто она уже идет. Да и потом, предоставление воздушного коридора российским военным кажется мне маловероятным, опять же имея в виду стратегические союзы Азербайджана».