Уже стало обычным явлением, когда мы становимся свидетелями того, как российские должностные лица предлагают в Армении усилить контроль над гражданским обществом. На этот раз, аналогичное предложение сделал директор института ЕврАзЭс Владимир Лепехин.
Нет пропаганды, но есть инструменты?
Владимир Лепехин в ходе интервью агентству «Новости-Армения» 31 октября рассказал, что Россия в Армении не участвует в «информационной войне». Комментарий примечателен, если учесть, что он был дан в заявлении русскоязычному СМИ.
В Армении транслируются государственные российские каналы, которые известны грубой пропaгандой (они не обошли и происходящие события в Армении, как, например, акцию «Электрик Ереван»). Кроме того, в Армении печатаются русскоязычные газеты и издаются другие прокремлевские СМИ.
Культурная ассимиляция или идентификация
Директор института ЕврАзЭс Владимир Лепехин, осуждая политику Запада, отметил что она нацелена на проведение культурной ассимиляции. Возникает вопрос – о какой ассимиляции идет речь? Армения, будучи христианской страной, с точки зрения ценностей и культуры является носителем европейской культуры. История Армении за прошедшие 2000 лет, за исключением советского периода, протекала в наличии тесных культурных связей с Западом, начиная от архитектурной формы храма Гарни и заканчивая деятельностью Мхитарского единства на сегодняшний день. Трудно ассимилировать с чем-то, когда носителем и, кроме того, одним из создателей этого являетесь вы сами.
Более того, если речь идет об ассимиляции, то Россия — это единственная страна, которая стремится обязать свой язык, законы, культуру, при том не только проповедованием, но и четкими политическими заявлениями и давлениями.
Трудно себе представить посла США в Армении или другого должностного лица, который бы сделал заявление о том, чтобы английскому был дан статус официального языка в Армении. И хотя английский является языком номер один межнационального общения, тем не менее представители российского правительства неоднократно предлагали присвоить русскому языку статус официального языка в Армении. В стране, где около 98 процентов населения составляют армяне, такие предложения явно не исходят из интересов Армении.
За нераспространение «объективной» информации – закроем
Лепехин также отметил, что российские СМИ, в отличие от западных, занимаются распространением объективной информации и не имеют какого-либо желания заниматься пропагандой в Армении. Напомним, что российские СМИ практически не имеют права распространения независимой деятельности, а Россия является ведущей страной с точки зрения контроля над СМИ. Так, например, в 2015 году правительство России закрыло независимый канал ТВ-2 в Томске, при этом незаконным путем – срок годности лицензии СМИ еще не истек, и каких-либо нарушений с его стороны не было, следовательно, решение было чисто политическим. Жестокой участи удостоились и другие российские независимые средства массовой информации — TVRain, RBK, Ленты.Ру и другие.
Вместо этого, огромные дотации и помощь от Кремля за продвижение пропаганды Москвы получают такие телеканалы как НТВ, «Россия», RT, 1-ый канал, и т.д.
«Иностранные агенты» и инакомыслие
Однако, возможно, самым опасным для Армении является то, что российские должностные лица неоднократно заявляли о том, что Армения должна последовать примеру России и закрыть западные и прозападные организации, приняв так называемый закон «об иностранных агентах».
Напомним, что этот закон в России был принят в 2012 году и требует от всех организаций, получающих иностранное финансирование и занимающихся чем-то, что крайне туманно определяется как «политическая деятельность», зарегистрироваться в качестве «организации, выполняющей функции иностранного агента».
При том, что определение «политическая деятельность» может охватывать все – начиная с защиты прав потребителей, заканчивая исследованием случаев смерти солдат в армии при непонятных условиях.
Наличие подобного закона позволило бы правительству Армении в корне ликвидировать любое проявление инакомыслия, как это уже почти полностью сделано в России.
Почему это не нравится России?
Очевидно, что общественное поле Армении и деятельность общественных организаций не нравятся Кремлю. В то время как финансируемые ЕС и США, действующие в Армении и неоднократно подвергшиеся критике со стороны Кремля общественные организации, занимаются распространением демократии: укреплением защиты прав человека, свободы прессы, верховенства закона, права на инакомыслие и других подобных ценностей. Ценности, которые не только общечеловеческие, но и зафиксированы в конституции Армении… Однако их распространение, по-видимому, противоречит планам Кремля.
P.S. В конце отметим, что институт ЕврАзЭС был учрежден в 2010 году с целью изучения интеграционных и цивилизационных процессов в ЕАЭС и содействия интеграции. Однако, из вышеуказанного интервью, ясно, что этот институт не имеет нейтральной и объективной позиции, и его задачей является не интеграция или ее изучение, а ассимиляция Армении и подчинение правилам игры России.
Анна Памбухчян
«Союз информированных граждан»
