Парламентское обсуждение прокурорского ходатайства против Вардана Осканяна, во время которого депутаты должны дать добро или отказать в привлечении своего коллеги в качестве обвиняемого в отмывании денег по делу фонда «Сивилитас», по сути, стало рентгеном или признательными показаниями правящей системы в Армении. Обсуждение вполне прозрачно показывает, в каком общем котле варятся партии РПА и ППА и их действующие лица.
Вардан Осканян своим выступлением фактически еще больше подчеркнул политические акценты вопроса. Это может означать, что в правовом плане Осканян либо не видит надежды, либо просто сам не имеет достаточных оснований и обеспокоен тем, что прокуратура и СНБ смогут доказать обвинение. Из выступления Осканяна стало ясно, что уже определено и не подлежит сомнению рассмотрение дела в политическом контексте и построение тактики защиты в этом же контексте. Во всяком случае, правовую часть в своем выступлении Осканян представил всего лишь в виде предисловия, а вот в политической части была сделана попытка просто чувственными акцентами воздействовать на аудиторию, а может и на общество.
Что это: представление обществу в облике жертвы, хорошо осознавая, что общественность любит жертв, или просто немощность, когда просто уже нечего делать и Осканян пытается пойти самым легким путем – политизировать вопрос и получить тем самым дивиденды? То есть, тут возникает вариант, когда ППА и Вардан Осканян, по сути, не так уж и против — принять начатую Сержем Саргсяном игру. Возможно, здесь они видят для себя шанс в президентских выборах. И, возможно, вовсе не случайно Осканян в своем выступлении однозначно заявил, что это шаг по отстранению ППА перед выборами.
Возможно, в этом ракурсе ППА пытается бороться с Сержем Саргсяном его же оружием и превратить дело Осканяна в бумеранг. С другой стороны чрезмерная чувствительность выступления Осканяна, которая, несомненно, может быть обусловлена и его человеческой сущностью, тем не менее, также свидетельствует о том, что у него панические настроения. Они могут быть обусловлены тем обстоятельством, что кроме общего игрового фона может быть и другой подтекст, в котором Осканян может остаться вне игры и стать жертвой договоренностей, скажем, РПА-ППА, и даже Саргсян-Кочарян.
Кстати, в этом вопросе интересно было заявление Осканяна о том, что он чувствует себя обманутым после встречи с Овиком Абраамяном. А Овик Абраамян является, так сказать, мостом между упомянутыми выше субъектами.
То есть, очевидно, что Осканян на этом мосту чувствует серьезную обеспокоенность насчет своего будущего.
