В редакционной статье газеты «168 Жам» говорится: «Самым ужасным соперником властей Армении на всех выборах вообще являются не оппозиционеры, политические соперники или их критики, а демократия – с вытекающими из этого определенными последствиями и обязательствами. Заявления о верности демократии властям нужны для того, чтобы международное сообщество с «пониманием отнеслось» ко всему тому, что делают власти Армении из вовсе не демократических соображений. Однако за то, чтобы «отнестись с пониманием», международное сообщество требует принять определенные правила игры, которые иногда ставят наших властей в неудобную ситуацию. Одним из этих правил является требование задекларировать имущество чиновников, что по требованию международных организаций закреплено законом.
Чиновники следуют этому закону формально, как и во вообще всем остальным законам в жизни. То есть, свое имущество, тем или иным образом, регистрируют на имена тещи, свояка, тети, дяди, водителя, а в декларациях, как правило, показывая имущество, достойное «кристально честного чиновника». Однако бывают и случаи, когда или чиновник не проявляет достаточной смекалки и не оформляет все свое имущество на имя родственника, или же этого имущества бывает так много, что он не может найти надежных близких людей в соответствующем количестве.
Какой из этих случаев произошел с действующим мэром Еревана Тароном Маргаряном – трудно сказать. Однако факт, что в течение всей своей жизни никогда не занимавшийся предпринимательством этот 35-летний чиновник проявил честность или же неумение и внес в декларацию по минимальным расчетам имущество, достигающее размера в несколько миллионов долларов. Задекларировать задекларировал, однако не может дать ответа на вопрос «откуда столько?». Хотя в прессе отмечалось, что в декларации прописано не все имущество. Курьез доходит до той степени, что когда журналисты задают Тарону Маргаряны вопросы в связи с его собственным, повторяем – собственным состоянием, он отвечает – по этому вопросу обратитесь в мой центральный штаб.
Интересно, если человек сам лично не может ответить – на какие средства он приобрел эти, эти и вот эти земельные участки, эти, эти и вот эти квартиры и прочее, и так далее, как, скажем, глава его предвыборного штаба Эдуард Шармазанов будет отвечать на этот вопрос? Однако Тарон Маргарян просит обратиться в штаб, так как штаб даст ответ, не содержащий информацию, а некое расплывчатое лирическое излияние о том, что задавать вопросы об имуществе мэра Еревана является черным пиаром, умышленный, низкий шаг – с целью опорочить все повышающийся рейтинг кандидата РПА.
Предположим, поднявший этот вопрос Армянский национальный конгресс действительно поднял шум с такой целью, что нормально для периода предвыборной агитации. Однако Тарон Маргарян является не сторожем центрального офиса АНК, а мэром Еревана, и обязан быть подотчетным ереванцам, одним из которых, как он заявляет, он же и является. (Представляете, если бы все ереванцы обладали хотя бы десятью процентами состояния Тарона Маргаряна, то Ереван бы стал столицей, где большая часть жителей – миллионеры). После всего этого, если для кого-то не ясно, что именно чувствует Тарон Маргарян вместе с членами своей команды в отношении к демократии, то он, по меньшей мере, является членом штаба Тарона Маргаряна. Да отзовется Армену Ашотяну».
