В какой-либо нормальной стране, когда происходит какой-либо скандальный инцидент с каким-либо чиновником – в конце концов, от этого никто не застрахован – правящие политические силы просто лезут из кожи вон, для того, чтобы оправдаться перед общественностью.
По большому счету, помимо только лишь государственного порядка и полномочий, управление включает в себя еще одну важную составляющую – политическую ответственность. Именно по этому правящие силы в нормальных странах пытаются любой ценой, всеми силами убедить общественность в том, что и они осуждают произошедшее, что и они не приемлят подобные явления, что в другой раз этого не повторится, что они сделают все, для того, чтобы подобное предотвратить.
В Армении же все по-другому. Правящая партия, не считая Галуста Саакяна, не издала ни звука. Не считая, потому что, наверное, власти прекрасно знают, как общественность воспринимает Галуста Саакяна с его публичными речами, и без серьезной обеспокоенности власти дают Саакяну такое право на подобное выступление, так как он трагическую ситуацию может преобразовать в комическую. Тогда как речь о серьезном, ответственном резонансе со стороны правящей партии, отсутствует. Никто от имени партии не выразил позицию в отношении Лиски, никто не попросил прощения за поступок своего однопартийца или за то, что их однопартиец оказался замешаным в подобную историю – вовсе не будучи рядовым членом Республиканской партии, а, так сказать, представителем первого круга.
На фоне подобной реальности, разговоры о том, чо в Армении меняется ситуация, и власти более не потерпят насилия, упрямства, мягко говоря, относительны, так как все не может ограничиваться только лишь решениями об отставке. То есть, правящая политическая сила действует действует в рамках своих полномочий, тогда как она должна действовать, как политическая сила, так как система государственного управленияне является партийным органом этой силы, и принимаемые в этой системе решения – на административном или правовом уровне – абсолютно не предполагают позиции РПА. И хотя не секрет, что РПА давно себя отождествляет с государством. На это указывали и международные наблюдатели, осуществляющие свою миссию на недавних общегосударственных выборах, говоря, что партия отождествила себя с государственными органами, и использовала их в своих предвыборных целях. Однако, как и ожидалось, в связи с этим какого-либо расследования, какого-либо правового процесса не последовало, ничего не было раскрыто. Тогда как это является простейшим примером присвоения государственной власти.
И сейчас РПА считает, что если правительство освободило с занимаемой должности губернатора, а военная прокуратура расследует дело его сына (когда это еще вопрос, как именно будет расследовано это дело), а значит ей больше нечего делать, конечно, кроме как организовывать шоу Галуста Саакяна. Это поведение РПА вполне в характере этой структуры, где все являются «лисками» — потенциальными лисками. Некоторые из них преступления совершили вчера, некоторые – совершают их ежедневно, некоторые – совершат завтра. Формирование культуры политической ответственности – опасная вещь для этой политической силы. Если бы здесь были уверены в том, что случай с Лиской – последний. или является исключением, то можно было бы не сомневаться в том, что позиция была бы проявлена. Однако для каждого члена РПА ясно, что пока они успеют осудить этот случай, может произойти новый, затем – еще один, потом еще и еще, и в один прекрасный день может выясниться, что РПА оказалась в ловушке своей политической ответственности. А если во внешнеполитических и внутриполитических вопросах эта сила не адекватна, то что касается вопросов в связи с собственной шкурой, то здесь адекватность у них еще та.
Проблема в том, что общество давно адаптировалось к этой ситуации. Если десять, пятнадцать лет назад подобная ситуация вызывала удивление и гнев людей, то сейчас – только лишь безразличие. В Армении поставлен вопрос государственной, политической ответственности, однако параллельно этому вопроса политической ответственности не поднимается. Сознание необходимости формируется в общественных кругах , когда уже вопрос ставится не только перед властями, но также и перед оппозиционными политическими силами, однако системного сознания политической ответственности у общества пока нет.
Для того, чтобы она сформировалась, много усилий прилагают также и оппозиционные или так называемые альтернативные силы, так как собирательная, системная формулировка этого сознания приведет также к кристаллизации и конкретизации требований, поставленных также и перед ними – как перед другими полюсами политической арены. А это ограничит их возможности в режиме свободной торговли. И это тоже причина того, что сегодня параллельно гражданскому давлению, на правящую силу не оказывается политического давления.
В теоретическом смысле это, конечно, говорит о несовершенстве общественно-политической системы, о ее неполноценности, однако на практике, исходя из качества политических сил в Армении, отсутствие политического давления благоприятно, так как кроме того, как мешать и мутить, у этой составляющей есть и еще одна способность – достигать взаимовыгодных соглашений с РПА.
