29-го июня Серж Саргсян представил обществу очередной акт театральной постановки, которая периодически развертывается в виде совещания в президентской резиденции, когда С. Саргсян рассерженно или с пренебрежительным тоном одергивает, грозит пальцем в сторону того или иного чиновника. На этот раз в прицеле был председатель Контрольной палаты Ишхан Закарян и его отчеты, и немножко – генпрокурор Агван Овсепян, а под защитой президента оказался Тигран Саргсян.
Почему все это характеризуется как театр? Причина очень простая: всего несколько месяцев назад С. Саргсян был на «выездном» заседании в правительстве, где почти с той же строгостью и пренебрежением, как в этот раз — в случае И. Закаряна, он выговаривал Тиграну Саргсяну и призывал бороться с откатами, и опять же давал специальное задание Прокуратуре и СНБ.
Прошли месяцы, а С. Саргсян вновь проводит совещания и заявляет, что «знаем о коррупционных рисках в организуемых закупках и конкурсах, о выигрывающих эти конкурсы организациях», и о многом другом. Возникает вопрос: а что стало с результатами прежних «выездных» заседаний, что сделали генпрокурор и СНБ, что сейчас продолжает «знать» обо всем, вместо того, чтобы все уже было раскрыто, а виновные понесли наказание?
Вот эти, мягко говоря, беспредметность и неэффективность, когда раз в несколько месяцев организуются такие представления, с хмурым выражением лица звучат резкие оценки, тогда общество убеждается, что имеет дело всего лишь с театром.
Это театр, даже если С. Саргсян всем сердцем хочет бороться против всего этого, но по каким-то причинам не может. Дело в том, что общество давно уже не волнует и, по сути, никогда и не волновало, что и почему не могут власти. Именно по этой причине после первых 2-3 лет независимости не было ни одной легитимной власти и какого-либо легитимного должностного лица, т.к. все эти чиновники для оправдания своей бездеятельности, неэффективности, или несоответствия своего личного образа жизни реалиям и состоянию государства представляли обществу тысячи причин, при этом ни за что не неся ответственности.
В данном случае проблемы Сержа Саргсяна – это проблемы Сержа Саргсяна, т.к. у общества имеются свои и оно требует их решения. Однако вместо этого получает лишь речи и эмоции, когда то критикуют Тиграна Саргсяна, то его защищают, то недовольны Ишханом Закаряном, то большинством НС, а прокурорам и другим правоохранителям даются дежурные задания, результат которых нигде не виден, пока во внутривластной системе где-то не возникает политической необходимости.
То есть президентские совещания С. Саргсян давно превратил во внутриполитические и внутривластные инструменты, применяемые согласно внутренней целесообразности, а не состоянию государства. Т.к. если судить по положению в государстве, эти совещания должны быть круглосуточными, т.к. после какого-либо из них никакая ситуация для граждан в стране не меняется.
Внутри власти также по большому счету пока что говорить о меняющейся ситуации трудно, т.к. то, что С. Саргсян через каждую пару месяцев меняет объекты своего попечения, свидетельствует о том, что он вынужден сделать маневры основной гарантией своей безопасности.
А это, по всей видимости, объясняется тем, что в борьбе внешних воздействий за Армению также ситуация относительная, и если раньше Россия была доминирующей, и не было абсолютно никакой необходимости во внутривластных и внутриполитических колебаниях, то сегодня уже влияние России вовсе не монопольное, и поэтому уже лодка часто раскачивается.
