В прессе появилось сообщение, что Армен Арутюнян, известный по кличке “Палач”, обратился в Государственную комиссию по защите экономической конкуренции для изучения вопроса благотворительных маршрутов, открытых Гагиком Царукяном параллельно с принадлежащими “Палачу” маршрутами.
Палач был крестником Царукяна, однако, в последний период их отношения ухудшились, а на парламентских выборах “Палач”, как известно, выступал за Республиканскую партию и даже заявлял, что в Абовяне нужно положить конец монополии Царукяна.
После парламентских выборов, казалось, тема “Палача” закрыта, однако, как видно, начатый в Абовяне процесс будет продолжен, и уже “республиканец” “Палач” продолжает противостояние с лидером ППА. И оно, по сути, из области разборок братков переводится в интересную законодательно-правовую сферу.
Дело в том, что в ГКЗЭК должны рассмотреть правомочность действий Царукяна и определить, не допустил ли он недобросовестности? То есть, лидер ППА может понести законодательную ответственность, как, скажем, периодически несет Самвел Алексанян – “Лфик Само”. Конечно, его штрафы чисто символические, тем более что они не мешают ему продолжать делать то, за что его штрафуют. Однако то, что штрафуется олигарх, считающийся близким человеком Сержа Саргсяна и в РПА, наверное, даст властям право заявить, что возможные законодательные действия против Царукяна лишены политического подтекста.
С другой стороны, однако, существенным в данной истории являются не штрафы, а противостояние “Палач”-Царукян. Дело в том, что перчатка, брошенная “Палачом” Царукяну во время парламентских выборов, больше носит символический характер, нежели выглядит просто как предвыборная конкуренция или противостояние, т.к. речь идет о том, что ставится под сомнение власть лидера ППА в Абовяне, считающемся почти собственной вотчиной Царукяна. И процесс этот, начавшийся парламентскими выборами, фактически не завершен и имеет тенденцию продолжиться.
То есть, созданная ситуация интересна даже не с точки зрения отношений РПА-ППА, а именно с точки зрения пересмотра ограничения его кажущегося непреклонным авторитета, влияния, когда появляется некто, кто бросает перчатку его харизме, значительную часть которой Царукян, конечно, обрел благодаря своему финансовому положению.
