В редакторской колонке газета «Аравот» пишет: «За месяцы и годы слова теряют свой блеск и превращаются в изношенные ярлыки, повторяются просто так, бездумно, по инерции. Тем более слова, составляющие политические лозунги. «Бандократия», «легитимность», «преступный режим», — все это прекрасные слова, однако, год от года лишаются своего веса, теряют свой, если можно так выразиться, магнетизм.
Какими бы они ни были меткими, люди от них устают. И так же, как они произносятся механически, бездумно, так и те «группы-мишени», которые должны были «воспламениться» от этих слов, более не воспламеняются и слушают и повторяют их, не вдаваясь в смысл.
Таковы особенности психологии людей: мало кто из нас может вечно зафиксироваться на одной идее, и это имеет свои как положительные, так и отрицательные стороны, т.к., в конце концов, таков наш защитный механизм. Да будет прощено мне это несколько циничное сравнение, однако, если человек потерял близкого человека, то почти невозможно, чтобы его чувства на 10-й год потери были столь же остры, как в первый год. Обратное сему поведение рассматривается как странное, если не патологическое.
Точно также в последние месяцы я почти не слышал, чтобы какой-то оппозиционер говорил о 1-ом Марта. Политические деятели, кажется все «выжали» из этого побоища, устроенного властью, и она перестала быть «звучной темой». Несмотря на то, что в тот день погиб не один армянин, а десять, а осуществившие преступление и его организаторы не осуждены. Нет вечно звучных тем, так же, как нет вечно свежих слов и лозунгов.
Деятели также «изнашиваются», теряют вес, актуальность, какими бы большими ни были их достоинства и деяния. Например, в 96г. Вазген Манукян был актуален как альтернатива власти, а через полтора года уже устарел. С одной стороны, изменилась политическая конфигурация, с другой – общество устало слышать то же самое от того же человека.
Хочу сказать, что если на предстоящих президентских выборах АНК выступит с собственным кандидатом, то должен будет проявить некую креативность и попытаться не повторять старые лозунги, старые аргументы и призывы. Они более не будут восприниматься.
Конечно, было бы очень желательно, чтобы оппозиция выступила с новым кандидатом: им может стать любой из нынешней фракции АНК. Возможно, у него нет того политического опыта и авторитета, что имеет Левон Тер-Петросян, но вместо этого он сможет поставить новые акценты, которые, возможно, будут более интересны для оппозиционного электората.
А первый президент поддержит его своим опытом и выступлениями. Как, скажем, Билл Клинтон – Обаму».
