Армянский национальный конгресс и Республиканская партия договорились, что к инициативе АНК по созданию комиссии по вопросам 1-го Марта они вернутся через год. Причем на сегодняшнем заседании НС Овик Абраамян заверил АНК, что РПА сдержит свое слово и через год пойдет навстречу инициативе АНК. фактически для АНК слова О. Абраамяна или РПА уже являются основанием для какого-то соглашения.
Примерно полтора года назад АНК верил словам Сержа Саргсяна, который заявил, что расследованию дела 1-го Марта нужно набирать новые обороты. Эти новые обороты лишь ослабили бурную активность общественности, которая была растрачена при активном содействии АНК, и в вопросе 1-го Марта так ничего и не произошло. Что произойдет через год? Какая ситуация будет через год?
Прежде всего, если АНК сегодня идет на такое соглашение, значит, в АНК уверены, что через год большинством власти все еще будет РПА. Иначе сегодня координатор АНК не потребовал бы от РПА гарантий, мол, нужно быть хозяином слова и через год проголосовать за инициативу. То есть, подсознательно проявляется то, что АНК сам не верит, что вместе с ППА сможет сменить власть.
Но что будет через год или хотя бы через полгода, после президентских выборов? Будет ли АНК в состоянии напомнить РПА о «гарантиях»? В каком состоянии будет сам АНК в плане внутренней организации, т.е., произойдут ли в АНК изменения, или все останется так же, и Конгресс продолжит вместо сотрудничества с обществом влачить политическое существование посредством сделок с тем или иным полюсом власти, и по сути, продолжит курс на содействие самосохранению власти?
С другой стороны, очень важно также, какое положение будет в системе власти? Здесь, конечно, тенденция углубления внутривластных противоречий, кажется, продолжится, причем есть большая вероятность того, что эти противоречия станут более выпуклыми именно внутри РПА, с учетом того, что в следующей пятилетке начнется борьба на «наследование» власти Сержа Саргсяна.
В смысле вот этой борьбы вовсе не исключено, что для какого-то крыла власти 1-го Марта станет инструментом борьбы против другого крыла, как бы во все это не была вовлечена система. Однако ясно также, что речь здесь идет лишь о вероятном шантаже одного крыла со стороны другого, но вовсе не о раскрытии дела 1-го Марта, т.к. разоблачение или ведущий к нему процесс является непосредственным ударом и по Сержу Саргсяну.
То есть, здесь сделка с РПА абсолютно не оправданна для той силы, которая действительно заинтересована в раскрытии 1-го Марта, так же как и не оправданна сделка с ППА для силы, которая действительно хочет провести в Армении системные и ценностные изменения.
То есть, этим АНК обеспечивает себе красивое отступление от вопроса 1-го Марта хотя бы на предстоящий год.
