Собеседник Первого информационного – председатель партии «Республика» Арам Саргсян.
— Господин Саргсян, накануне Серж Саргсян в телефонной беседе с Путиным, разговаривая о референдуме, прошедшем в Крыму, заявил, что «это является очередным примером права народов на самоопределение, выраженном через свободное волеизъявление». Стоило ли делать подобное заявление?
— Однозначно, не стоило, так как у всего цивилизованного мира на сегодня другой подход и эти принципы обосновываются. Россия не обосновывает свой подход, и если власти РА считают, что российские интересы могут совпадать с армянскими интересами, они очень ошибаются. Эти интересы не совпадают прежде всего с точки зрения регионального сотрудничества. Улучшение отношений Армения-Турция, открытие границ не выгодны России по одной простой причине, что после этого любой человек, заплатив 10.000 драмов может пересечь границу. Здесь уже будут нужны не российские пограничники, а таможенники. РФ выступает против этого и хочет, чтобы здесь оставались ее пограничники. РФ выступает также против решения проблемы Карабаха. Прежде всего, она, согласно своим принципам, осуществляет бизнес, поставляя Азербайджану оружие, и второе, распространяет свое влияние на Армению и Азербайджан в вопросе НК. РФ невыгодно также улучшение отношений между Арменией и Грузией. Мы неоднократно видели, что происходит, когда пытаются обострить ситуацию с помощью различных сил в Джавахке, находящихся под российским давлением. РФ также против развития взаимоотношений между Арменией и Ираном, что могло бы быть для нас окном. РФ еще тогда выступила против транзитного газопровода Иран-Армения, и это стало причиной сужения диаметра этого газопровода, а затем, с молчаливого согласия властей РА он был передан русским. Так что, интересы путинской власти и Армении находятся по противоположным направлениям. И после всего этого нелогично думать, что власти РА должны обслуживать интересы РФ, и Серж Саргсян должен делать подобные заявления.
— Как по-Вашему, почему Серж Саргсян сделал подобное заявление, было ли на самом деле российское давление?
— Этому есть одно простое объяснение – власти РА не избраны, а назначены со стороны России. И все те силы, которые проводят пророссийскую политику, хотят быть назначенными со стороны России. А кто назначает, тот и снимает, поэтому он вынужден делать подобные заявления. У меня нет сомнений в том, что Серж Саргсян понимает сегодняшние политические процессы, видит отрицательные последствия влияния РФ на РА. Но он хочет оставаться президентом, иметь свое влияние, хочет сохранить свою собственность, и даже оставить ее своему преемнику, и поэтому предпринимает подобные шаги. Именно поэтому он и не подписал Ассоциативное соглашение с ЕС, так как понимает, что через справедливые выборы ни он, и созданная им Республиканская партия не могут иметь политического будущего.
— Как Вы оцениваете инициативу четырех неправительственных сил по требованию отставки правительства? К чему, по Вашему мнению, может привести данная инициатива?
— Партия «Республика» всегда приветствовала политическое сотрудничество сил, разделяющих одинаковые взгляды. Мы сами впредь и постоянно стараемся сотрудничать с силами, которые, во-первых, выступают против членства в Таможенном союзе, процессов по присоединению к странам бывшего СССР путем попирания собственной независимости. Из этих партий, насколько мне известно, только «Наследие» высказалось против. Во-вторых, мы также не сотрудничаем и выступаем против процессов, организованных всеми теми силами, которые после событий 1-го Марта получили кресла от властей, тем самым оправдав процесс прихода к власти с помощью убийств и став частью коалиции. До тех пор, пока эти силы не попросили прощения у общества, и, тем более, у родственников погибших, не признали своей ошибки, у нас не исчезнут серьезные сомнения в их патриотизме, в их озабоченности проблемами государства, и мы не намерены ни следить за ходом действий этих людей, ни рассматривать в их действиях поддержку государству, ни комментировать их планы.
— Но те же самые силы поддержали инициативу АНК по созданию временной парламентской комиссии, расследующей события 1-го Марта. Они также выступили с призывом к власти расследовать эти события.
— Я оцениваю деятельность людей. Две силы, принимающие в этом участие – Дашнакцутюн и «Процветающая Армения», после событий 1-го Марта в резиденции президента поздравили Сержа Саргсяна с бокалами шампанского в руках, после чего составили часть коалиции, получили должности и тем самым способствовали восхождению к власти ценой жертв, убийства. Они не продемонстрировали своего негативного отношения к происходившим избирательным процессам во времена правления, как Роберта Кочаряна, так и Сержа Саргсяна. Вместо этого они постоянно свидетельствовали, что выборы в РА были справедливыми. Следовательно, они отвечают как за внутриполитическую, так и за внешнеполитическую ситуацию в той же мере, что и РПА. Не меньше.
— Почему же в таком случае они требуют отставки правительства и критикуют его за существующую тяжелую социально-экономическую ситуацию?
— Это настолько несущественно, что я не хочу возвращаться к этому. Полностью разделяю мнение уважаемой с моей стороны Анаит Бахшян о том, что это пузырь, который лопнет очень скоро.
— Уступая депутатский мандат, Вы заявили, что собираетесь бороться вне стен парламента и будете осуществлять безжалостную борьбу против властей. Почему эта борьба не очень заметна?
— Только 131 человек из всех граждан Армении осуществляют деятельность в Национальном Собрании. Я предпочитаю быть на улицах. И буду продолжать безжалостную борьбу, как это делал в свое время, будучи оппозицией. Политические процессы в РА активируются в предвыборный период, особенно во время президентских выборов. После чего политические процессы, которые могут создать возможности для вывода на улицы широких масс общественности, связаны лишь с внешнеполитическими сигналами, а не с социальными и другими проблемами. И если кто-то думает, что в этот период партия «Республика» или я со своими скромными возможностями могли вывести на улицы сотни тысяч людей и не сделали этого, то он слишком высокого мнения обо мне. Не только я, никто не мог сделать этого. Я также говорил, что процессы в этой четверке приведут к прояснению ситуации. Четко видно, кто здесь оппозиция, а кто – правительственная сила. А то, что предстоящие политические события могут дать возможность выйти на улицы, осуществить верную оппозиционную деятельность – это однозначно.
— О каких процессах идет речь?
— Этот год будет довольно бурным, но возможные изменения, по-моему, произойдут весной 2015-го. Через пару месяцев Армению посетит новоизбранный президент Ирана. И это не случайно, снятие с Ирана санкций на этом фоне развития геополитических событий, визит президента этой страны в контексте значимости энергетических вопросов может решить проблемы. В Армению приезжает президент Франции Франсуа Олланд. После отказа от Ассоциативного соглашения с ЕС и намерений о присоединении к Таможенному союзу, подобный визит также может решить проблемы. В конце года в Армению приезжает госсекретарь США Джон Керри, что также не случайно. Эти процессы ведут за собой внешнеполитические тенденции — силы, рассматривающие Армению в качестве государства, движущемся по пути развития цивилизованного мира, должны сплотиться и сформировать беспристрастную оппозицию, которая требует смены системы, а не людей. И те, для кого высшей ценностью является независимость Армении. Те силы, которые видят политическое развитие Армении в подписании ассоциативного соглашения, в формировании политической сферы, соответствующей политическим принципам цивилизованного западного мира, должны сплотиться.
— Вы говорите, что в результате визитов президентов Ирана и Франции, а также госсекретаря США в Армении могут начаться политические процессы. Могут ли, в таком случае, инициативы этой неправительственной четверки по отставке правительства и другим мероприятиям, быть обусловлены в данном случае, возможно, сигналами от РФ?
— Не знаю почему, но создается впечатление, политические силы также в приватных беседах отмечают, и пресса лоббирует, что существует квартет, во главе которого прямым или косвенным образом стоит Роберт Кочарян, который полностью является российским и готов исполнять любое пожелание РФ. И есть РПА, во главе которой стоит Серж Саргсян, который является слабо российским. И, чтобы не променять слабо российского на жестко российского, давайте сделаем выбор. Для нас не существует подобного выбора. Очевидно, что как предыдущая власть в лице Р. Кочаряна, так и действующая власть в лице С. Саргсяна, в соответствующей ситуации, независимо от квартета, сядут лицом к лицу и решат между собой, что делать дальше. В данном контексте, различий между ППА и РПА для меня меньше, чем между нами и АНК.
